@xfatcorex, почему то я с осторожностью отношусь к таким исследованиям, наверное действительно мало знаний. Дай Бог чтобы то, что вы пишите, так и было))
@akard, да и таких статей полно. Просто зачем говорить что узи вредно и не предоставлять данных? Я тоже так все что угодно сказать могу. И между прочим по последним исследованиям ультразвук побуждает иммунную систему бороться с раком. А на счет звучания днк это псевдонаучная теория, не получившая поддержку в научном сообществе. Это так на заметку
@xfatcorex, это очень странно вот так настаивать на своём, будто вы знаете больше, чем все люди, врачи, ученые. Бред сивой кобылы бить себя в грудь и не зная вредно или нет, убеждать женщин идти хоть по 10 раз в месяц делать узи. А высказывать мнение и считать что узи лучше делать по необходимости для вас бред) я не утверждаю что я права, но я и не кидаю посты типо "не в коем случае не холите на узи" сама делала уже несколько раз. В общем сколько людей, столько и мнений. Не стоит так воспринимать чужое мнение. Я ничего плохого не хотела написать, просто высказала мнение, я не теорему тут доказываю вам. Вы наверное учитель, или юрист, раз постоянно исправляете людей и просите предоставить док-ва))) как будто вам кто то предоставил док-ва, что ультразвук это абсолютно не вредно.
@xfatcorex, на самом деле извините, вы статью эту сами написали, а я тут черт знает что устроила))) репост думаю, а вы то видно свои мысли изложили и поделились с нами))) ох уж эти заумные иностранные слова, сил нет😊😅
@xfatcorex, Репост (от англ. re - "снова, ещё раз", post - "сообщать, объявлять о чём-л.") — это повторная публикация какого-либо сообщения в пределах одного ресурса. Действительно что ж за слово то такое этот репост😂😂😂😂😂 Вот прям не то написала))) и не в склад и не в лад😂 ой просто не могу😂😂😂😂👍👌👌👌
@akard, дайте пруфлинк что ли тогда на исследования) а то без слез на такой бред смотреть не возможно 😂 и еще раз исправлю, репост это нечто другое, почитайте в интернете что ли 😂
@xfatcorex, в своём тексте я имела в виду чистоту, а не частоту. К сожалению не могу донести до вас смысл этого слова и как оно связанно с ультразвуком. На счёт того, что ультразвук опасен и после него может быть рак я не написала, это ваша фантазия, я лишь указала, что раковые клетки реагируют на ультразвук))))) не более того) вы сейчас накрутите и себя и всех женщин)) не понимаю зачем делать репост, если такая реакция странная. Каждый имеет право на своё мнение, у вас оно положительное, у др.отрицательное. Кто то ест хлеб, кто то считает, что это вредно и исключает его из своего рациона. Ещё и исправляете меня, как будто я в школе за партой сижу на уроке русского языка. Будьте пожалуйста проще.
@xfatcorex, может, имелась в виду именно чистота? Например, как хорошо днк берет высокие ноты, сможет ли качественно и чисто петь сопрано? Это же важно.
Мне каждый приём делают, зато я спокойна, что всё нормально), а первая беременность с осложнениями была, там каждую неделю мониторил врач и УЗИ делала, мне было спокойнее, чем гадать и накручивать себя, всё ли хорошо с малышом
Ультразвук влияет на чистоту звучания молекулы ДНК. Она словно ушибленная кувалдой после ультразвука и несколько недель восстанавливается, чтобы вернуть прежний чистый звук. Конечно не вы, не ребёнок это не почувствуете. Зато раковые клетки хорошо почувствуют. И не только. Узи безусловно вредно. Его нужно делать когда действительно есть угроза. Точно так же как и кт, мрт и многое другое.
Я думаю, в России это пошло в связи с фразой "не трогайте беременную матку ", то есть лишний раз не тревожьте ни плод , ни саму матку . И видимо со временем это переросло в байку о вреде узи . У нас ( в Испании ) тоже узи в каждый прием у врача. Я когда спросила , не вредно ли , только неделю ( без записи была внепланово ) назад делали , он заулыбался и говорит , я ж вас не радиоактивными волнами облучаю , а провожу ультразвуковую диагностику .. И потом дельфины общаются ультразвуком ( или как правильно сказать ))) ... Они же не вредят друг другу и окружающим