Для сравнения была в цире у Справцевой и Блохиной, как специалист Блохина идёт после Те, очень все подробно смотрит и рассказывает, Справцевой помоложе, но очень приятная, я бы порекомендовала Блохину
Была у Те вчера на узи, очень сухой в общении, начал задавать вопросы, спрашивает и молчит, и замеряет, ничего не комментирует, было не по себе, т к не понятно к чему эти вопросы и все ли нормально, только в конце узи не много показал личико, т е все это время была в напряжении, и дал пару комментарий по малышу, что все нормально, если бы больше рассказывал в процессе то было бы намного комфортнее.
24.09.2015 Нравится Ответить
·Мама сына (9 лет)
была у Тё, по воле случая через неделю попала в больницу.. в общем в больнице смотрели лучше... некоторые вещи упустил... обычный узист, слишком распиарили его
Тё суперский! Конечно, без сюсю, но зато будете спокойны, что никакой патологии не просмотрит. Я у него на 2х скринингах была, чтобы внимательно все посмотрел, на 3м была уже у Справцевой.
К нему идут обычно те, у кого по узи в жк нашли какие то отклонения, потому что он смотрит все внимательно и квалификации хватает подтвердить или опровергнуть диагноз. Запись к нему на несколько месяцев вперед.
Я делала) он суховат, но все очень тщательно смотрит, ну и пол говорит) собственно из за него я и ходила) а так можно сделать скрининг и у др узистов, там много хороших