Всем привет! Этот пост для мам, детям которых диагностировали РАС. Я учусь на последнем курсе по…

А что интересного 😁🤌

Вброс похоже

Девушка месяц назад создала аккаунт и тут уже такие вещи пишет

Посмотрите Жандоса в инсте он и пропагандирует это всё и он эту теорию создал

что значит «такие вещи»? Я написала пост о том, что бывают состояния, похожие на РАС, и что иногда причина может быть не в самом РАС. Я не утверждаю, что РАС нет, не продаю ничего, не рекламирую препараты, не назначаю лечение. Если для вас это «вброс» ваше право. Я создала аккаунт, потому что забеременела, как и все здесь. Сейчас беременна. При чём тут это? Это никак не связано с темой поста. Если человек зарегистрировался недавно, это не значит, что он не может писать на важные темы.

Про Жандоса: я его не знаю, не смотрю, не подписана и не продвигаю. Если он говорит похожие вещи это не значит, что он «создал теорию». Задолго до него об этом писал американский педиатр Уильям Крук книга «The Yeast Connection» вышла ещё в 80-х.

Я никого не переубеждаю. Не хотите не верьте. Я не заставляю лечиться, не обещаю выздоровления всем подряд. Я просто поделилась информацией, которая, возможно, кому-то поможет. РАС существует, я это подчёркивала! Но бывают и ошибки, и похожие состояния. Кто хочет услышит, кому не близко просто пройдите мимо.

Лучше бы никто не увидел эту чушь. И вы не верьте.

логично. Если подтвердится каким либо исследованием, то почему бы и нет))

Есть еще анализ мочи на органические кислоты, анализ крови на антитела к кандиде, хмс по Осипову. Но бывает и такие случаи, что и они не показывают к сожалению.. Лучше всего смотреть именно на клинические симптомы

а как выявить если анализы не показывают?

анализы обязательно нужно сдавать, это редкие случаи, когда не показывают, смотреть нужно именно на симптомы, потому что у рас и псевдоаутизма есть отличия, про которые я как раз написала в посте

Спасибо за комментарий. Но, кажется, вы спорите не с тем, что я писала.

1. Про «подсели на Жандоса». Я не знаю, кто это, и ни на кого не «подсела». Я опираюсь на личную историю знакомой, на то, что нам рассказывают в университете и мои знания, которые я получила углубившись в эту тему.

2. «Никто не показал выздоровевшего ребёнка». Я и не обязана показывать чужого ребёнка это неэтично. Я не провожу исследование и не пытаюсь всем что то доказать. Я просто делюсь информацией.

3. «Если пропало, значит не аутизм был изначально». Так я именно об этом и пишу. Есть состояния, которые маскируются под РАС. Я не утверждаю, что РАС не существует. Я говорю, что врачи могут ошибаться и ставить РАС там, где причина в другом. «Псевдоаутизм» я использую как описание таких случаев.

4.ЗПР это обратимое расстройство. И как раз это может быть одним из вариантов, когда у ребёнка не РАС, а другое состояние. «Максимум ЗПР» это не аргумент против, а скорее подтверждение, что диагноз мог быть неточным. Если ребёнок выходит в норму это хороший результат, а не повод обесценивать.

Я не говорю, что РАС нет. Я не говорю, что все случаи РАС это псевдоаутизм. Я говорю лишь, что бывают ошибки и состояния, которые маскируются под РАС. Если вы такого не видели это не значит, что этого не бывает. Я никого не заставляю верить.

ни одного ребёнка все еще нет кто из аутизма стал абсолютно нормотипичным после нистатина)

Она же не говорит что нет аутизма, а имеет ввиду тех кто в спектре рас, но из-за неврологии. Если диагноз выставлен правильно, а не гипердиагностика, то естественно никуда не денется и с этим жить. Я с ней абсолютно согласна, что сейчас идёт гипердиагностика, и есть такие случаи что ребенок выходит в ,, около нормы,, и естественно было ошибочно поставлен диагноз. Есть дети которым нужно дать время, занятия...чуть больше чем ,, норме, для созревания структур головного мозга 🧠

Спасибо за ваш комментарий.

Я не рассказываю байки и не говорю, что все дети выходят в норму. Я привела конкретную историю, которую знаю лично. Я не видела ребёнка в момент симптомов, но знаю маму и знаю, что сейчас девочке 7 лет и она развивается как нормотипичный ребёнок. Это не байка, а личный опыт одной семьи.

Вы правы, родители детей с РАС действительно делают очень многое. Именно поэтому я и написала этот пост. Возможно, кто-то из них не рассматривал такой аспект, как грибковая нагрузка.

«учИтесь дальше». Я учусь. Но тон, будто я сделала что-то плохое, здесь неуместен. Я никого не заставляю, ничего не продаю, не продвигаю и не отменяю РАС. Очень чувствуется пассивная агрессия.

у меня активная агрессия на подобные посты, потому что нет волшебной таблетки от аутизма, нет грибка, который к нему приводит. Вы дезинформируете людей и внедряете ложную надежду тем родителям, у которых дети с РАС. И еще раз повторюсь, что за год уже шестилетний ребенок не выйдет в норму, особенно когда не было в течение шести лет опыта говорения, общения (коммуникации), слушания. Ну не пойдет такой ребенок наравне с остальными в 7 лет в первый класс. А если пойдет, то только со справкой.

@ur_whisper, Вы пишете: «нет грибка, который к нему приводит». Я нигде не писала, что грибок приводит к аутизму. Перечитайте пост. Я говорила не про РАС, а про псевдоаутизм состояние, которое по симптомам похоже на РАС, но вызвано не РАС, а соматической патологией. Это разные вещи. Если вы не видите разницы это не ко мне.

Я говорю о том, что избыточный рост Кандиды в кишечнике может давать системные изменения, которые влияют на работу мозга, нервной системы и поведение. Это ось «кишечник-мозг». Об этом писал ещё Уильям Крук, педиатр, в книге «The Yeast Connection» в 80-х. Зайдите в интернет и проверьте, если тема вам так важна.

Теперь про речь. Если у ребенка не было врожденных генетических поломок или грубых анатомических поражений речевых центров, то причиной была хроническая многолетняя интоксикация. Его нервная система пребывала в режиме выживания и энергосбережения. На такую сложную интегративную функцию, как речь (которая требует синхронной работы десятков зон мозга), у организма просто физически не хватало ресурсов. Когда его пролечили произошел каскад биохимических изменений. Токсины перестали поступать в кровь. Нейроны головного мозга очистились, восстановился нормальный метаболизм в митохондриях и мозг «проснулся». Ребенок не был глухим или умственно отсталым все эти 6 лет. Его мозг, как губка, впитывал человеческую речь, накапливал пассивный словарный запас, формировал понимание мира и логические связи. Он всё понимал, но не мог воспроизвести. Когда «химический блок» был снят, накопленная за 6 лет база данных лавинообразно перешла из пассивной формы в активную речь. Пик пластичности мозга 6-7 лет. Он способен компенсировать упущенное за месяцы, строя тысячи новых синапсов каждый день, как только исчезает угнетающий фактор.

И про «ложную надежду». Ложная надежда это когда говорят: «Кандида вызвала аутизм, мы пролечили кандиду и вылечили аутизм». Я так не говорю. Я говорю: у ребёнка не было истинного РАС. У него был псевдоаутизм тяжёлая задержка развития на фоне соматической патологии. Если бы у него был истинный генетический аутизм, лечение кандиды улучшило бы соматику, убрало боли в животе, но не «вылечило» бы его.

Я никого не дезинформирую и не обещаю, что всем подряд это поможет. Я делюсь информацией и конкретной историей. Не приписывайте мне то, чего я не писала. А вот вам не помешало бы сначала прочитать текст внимательно, а потом уже писать обвинения.

Я ни в коем случае не пытаюсь спекулировать или пиариться на этой сложной теме. Если какая-то моя фраза прозвучала некорректно, это вышло ненамеренно. Объясните, пожалуйста, что именно вас задело? Я совершенно не это имела в виду

Да это пи...не было там рас значит.

да его и не было, вся причина в кандидозе кишечника была, у нее симптомы похожие на рас. Те, кто поставил рас некомпетентны, не стали глубже копать

@dianahafizova0833, даже если у ребёнка был не рас, не важно.

Ребенок молчал 6 лет, он не может выйти в норму за 1-2 года и готовится в 8 лет пойти в школу

был резкий «откат». Не знаю пойдет ли в итоге в школу она в 8 и какое решение примут. Но ребенок может заговорить, даже если это не кандидоз. Если не было допустим моторной или сенсорной алалии, а самотичнские факторы, то может заговорить. У меня племянник молчал до 5 и просто резко заговорил, естественно он это делал не на том уровне, как дети его возраста. Если ребенок жил в семье, где с ним говорили, работал телевизор, и тд его слуховой гнозис и сенсорная кора работали на 100%.

У него был пассивный речевой опыт. Мозг 5 лет анализировал фонематический строй языка, грамматику и семантику. У него отсутствовал опыт говорения, но информационная база была полностью сформирована.

Так в посте и не написано что вылечили рас🤷