Про алименты: юрист советует просить больше прожиточного минимума — так ли это?
про алименты.БОМБИТ просто.
(Эмоции все в телеграм канал залила,ну и чуть больше там нюансов).
Тут текстовые выдержки.
Недавно я столкнулась с мнением коллеги — опытного юриста из региона. Она считает: в иске по алиментам всегда нужно просить больше прожиточных минимумов, чем реально требуется ребёнку. Мол, суд всё равно «урежет» сумму до разумной, а так хоть что-то получишь.
Я была удивлена такому подходу от уважаемого специалиста.
Во-первых, это мнение работает только там, где суды привыкли к низким суммам алиментов. В Москве и крупных городах судьи исходят не из того, сколько ты просишь, а из того, что ты доказала. Если нет доказательств расходов на два минимума — взыскивают меньше или вообще отказывают. А если доказательства есть даже на один минимум — его и взыщут полностью. Я сама много раз убеждалась: при грамотном подходе никто ничего не урезает!
Но самое опасное здесь другое. Когда юрист советует заявить завышенную сумму без реальных оснований, он подставляет клиента под серьёзный риск.
Представьте ситуацию: мама просит 2 прожиточных минимума, но докажет лишь один. Суд присуждает ей этот один минимум. Папа же приходит в процесс с хорошим адвокатом и выигрывает частично — ведь требования были завышены! Итог? Он имеет право взыскать с мамы расходы на своего юриста. Недавно был реальный кейс: после такого спора женщина получила решение суда выплатить отцу около 100 тысяч рублей за участие его адвоката.
В чём ошибка таких юристов? Они видят только одну сторону медали — формулу «просить больше». Но они забывают о главном: алименты должны быть обоснованы доказательствами. Без этого вы рискуете не только получить меньшую сумму, но и оказаться должницей перед бывшим мужем.
Именно поэтому важно обращаться к квалифицированному семейному юристу, который видит всю картину целиком: знает практику разных судов, умеет грамотно собирать доказательства и защищает интересы ребёнка, а не просто играет цифрами.
Не доверяйте шаблонным советам и сомнительным лайфхакам. Ваш вопрос слишком важен, чтобы решать его самостоятельно или через искусственный интеллект.
Mequ·
Мама двоих (1 год, 10 лет)
Чат джипити отлично пишет тексты
Екатерина··
Мама двоих (младенец)
Я заметила, что некоторые только и выискивают, кому бы ткнуть за использование ии. А в чем проблема?
Светлана·
Мама сына (8 лет)
У меня вопрос - прожиточный минимум около 20 тыс. Многие мамы не могут доказать расходы на ребенка в сумме 20000? И судьи на полном серьёзе считают что 20 тыс это до хрена и это надо доказывать? Я в шоке
Семейный Юрист ··
Да,до сих пор мне приходят женщины у которых меньше прожиточного. Последний кейс в сентябре вынесенное решение на 0.7 прожиточного
Семейный Юрист ··
@ukurenayaedinorozhka
Этот? Это вижимка голосового с помощью ИИ. Сами тезисы набрасывали и по ним записывала голосовое в телеграм. А это тезисы или из голосового
Семейный Юрист ··
я автор. Этот текст-это вижимка эмоций из моего подкасты в ТГ
Лена·
Мама сына (6 лет)
А меня бомбит когда он даёт 13, а я трачу около 50.... А он говорит что радуйся а то могу сделать меньше, но ребенку он рассказывает какой он супер отец
Лена··
Мама сына (6 лет)
@uristnatalkaya Еще нет
Лена··
Мама сына (6 лет)
@uristnatalkaya что для этого нужно,
Семейный Юрист ··
считать расходы,собирать таблицу и показывать материальные возможности папы платить больше
Семейный Юрист ·
@mequ зачем писать и блокировать,если можно блокировать и не писать?