Доброе утро)☀ Сходила я вчера к заведующей, отдала заявление, его приняли. Уже думала если не примут придется идти на…

Да, у меня так сын вышел на адаптацию, там воспитатель была прям отличная, но из за жалобы попросили уволиться, увы сейчас заведующие садами не за коллектив и проще всех увольнять чем отстаивать своих сотрудников, иногда жалобы еще такие не из за чего🤷

у нас на 2 группы осталась 1 воспитательница, и находятся ещё мамаши, которые на эту загнанную женщину жалуются. Ну вот что добиваются, ну уйдёт она, а дальше что. Не вижу очереди на трудоустройство.

заведующие бывают разные.

Не из-за чего не попросят уволиться.

@marichka1012, это если есть группы и условия для перевода , как правило если идет вакцинация они по всем группам и получается , что не чего предлагать.

Это уже задача заведующей, сделать так, чтобы все дети сад посещали. Не нарушая право непривитых детей.

Если дело дойдет до разбирательства в суде, то не будет иметь значения, есть отдельные группы или нет.

Могут привитых объединить с привитыми и не привитых с непривитыми. Было бы желание.

Нет, они сделали прививки 11 сентября, мой ребенок 14 сентября с ними контактировал! Они нарушили нормы. Я буду обращаться в прокуратуру, а если им это не надо , пусть ищут возможности чтобы было так , как я хочу.

Геморроя бы не было, если сразу было бы сделано как положено 👌

Конечно, надо просто законы учить и знать. И на было бы никакого гемора) сами же его и сделали)

Все закончится тем, как выше писали, либо согласятся ходить в группу в которую предложили либо не будут ходить, если конечно не пойдут в прокуратуру, у нас была подобная ситуация в августе когда заведующая решила все группы перевернуть и всем поменять воспитателей и группы, ни обращение к заведующей ни в управление образования не чем не помогли

пойду в прокуратуру и закроют группу полностью. 💯

Я согласна. Но они уже нарушили закон, либо я иду в прокуратуру, либо они делают так как я хочу. Вот и всё.

@marichka1012 читайте СанПиН) приоритет имеется ввиду временное ограничение) вот о чем я имею ввиду и пишу. Вы сначала читайте весь текст и не думайте о ущемлении прав детей с привками и без них. Я написала огромный текст, с которого вы взяли одно слово и уже 2 раз мне отвечаете. Думаю теперь вам станет понятнее.

Разобщение, а не приоритет привитых над непривитыми.

Если родители пойдут на принцип в вопросе защиты прав своего ребенка, то никто его не выведет.

Должны РАЗОБЩИТЬ.

В садах идут лёгким путем, выводя не привитых, но закон такого не прописывает, это кто-то когда-то так придумал делать, так же как и то, что в сад обязаны взять с 3х лет (это тоже не так) и то, что в сентябре начинают ходить и много еще чего, просто потому что, а не из-за того, что предписывает закон.

вы вообще читаете, что вам пишут? Приоритет - а точнее временное разобщение, если я написала приоритет, я имела ввиду это, потому что углублялась в эту тему поверхностно и везде проще пишут приоритет, думаю на этом закончим)