Мамлайф
Мамлайф
Приложение для мам
Ольга
Ольга
Мама сына (3 года)

Давала в долг 150 000 под расписку, работаю неофициально: подавать ли в суд

Помогите🙏🏼 может кто разбирается или был в данной ситуации.

Давала человеку в долг под расписку 150.000

Время прошло,деньги не вернули.

Хочу подать в суд, НО вопрос, работаю не официально. Может ли у суда возникнуть вопрос откуда у меня такая сумма?

11

Комментарии

yulian_a

Юля

Мама дочки (2 года)

Могут , а вы вообще не работали ?

Отметок «Нравится»: 0
olya.maxmutova

Ольга

Мама сына (3 года)

они начнут банковские переводы мои проверять? Или просто 2ндфл могут запросить?

Отметок «Нравится»: 0
yulian_a

Юля

Мама дочки (2 года)

Всякие судьи есть

Отметок «Нравится»: 0
yulian_a

Юля

Мама дочки (2 года)

Написала лс

Отметок «Нравится»: 0
astks

Ксения

За всю жизнь, что жила-накопила. Родители помогали, пособия, муж деньги давал. Сумма маленькая, думаю не должны спрашивать

Отметок «Нравится»: 2

Дамы! Нужна консультация юриста. Может кто-то из Вас компетентен в этом вопросе? Нужно составить заявление в суд чтобы…

Дамы! Нужна консультация юриста. Может кто-то из Вас компетентен в этом вопросе? Нужно составить заявление в суд чтобы выяснить фамилию судьи, который наложил арест на карту.

Алименты: максимальный размер

Ответ на мой вопрос. Судья Ленинградского областного суда (женщина) за свою двадцатилетнюю практику взыскала максимальный размер в твердой денежной сумме на одного ребенка - 3,5 прожиточных минимума в месяц. Сейчас это 54 376₽, так как прожиточный минимум в Ленинградской области на ребенка с 01 января 2024 года - 15 536₽ в месяц. То есть до 2024 года эта сумма меньше. Напомню, алименты в твердой денежной сумме взыскиваются, когда у должника непостоянный, меняющийся заработок (ИП, самозанятость), доход из-за рубежа, «серая» заработная плата. Еще раз. Это максимум. 3,5 прожиточных минимума в месяц. С ОЧЕНЬ БОГАТОГО папы, как сказала судья. Долой иллюзии, девочки!

Судья на стороне нарушителя

Прошло первое заседание суда. Судья на стороне нарушителя 😮 💨 Я обьяснила что нарушитель подглянул за ширму пока я лежала голая на кушетке, это был кабинет ЭКГ, там за ширмой люди оголяют грудь и нельзя подглядывать за ширму. Судья говорит "Ну он же не зашел за ширму, он же только посмотрел есть там его ребенок или нет, он же намеренно на вас голую не смотрел" Я: "Ну он же не имеет право заглядывать за ширму, он же прекрасно понимал что там может лежать чужая голая женщина, он должен был просто позвать своего сына и все, но заглядывать за ширму нельзя." Судья: "Ну он же прыгнул и посмотрел не специально для того чтобы вас увидеть, он же это сделал для других целей" Я: "И для других целей тоже нельзя заглядывать за закрытую ширму, в туалете тоже ведь нельзя заглядывать в кабинки в поисках своего ребенка, надо же просто спросить "Сынок, где ты?", или спросить у медсестры где его сын лежит" Судья: "Вы должны понимать что вы находились не в своем доме, а в процедурном кабинете, должны быть готовы к тому что ваши интимные места могут увидеть чужие люди. Я не вижу в его действиях нарушений порядка." Я: "Но ширма же специально создана для того чтобы никто не увидел чужие интимные места, нельзя заглядывать за ширму, это запрещено по правилам поликлиники, какая бы причина не была, это нарушение конфиденциальности, нельзя заглядывать за ширму" Судья: "Мы переносим суд на 28 число" Занавес.