Рецензия на «Идиота» Достоевского: скучно или интересно

Итак, среда. За прошедшую неделю я прочитала «Идиота» Достоевского.

А вообще прошло уже 12 недель - 3 месяца, как я погрузилась в классику.

Итак:

🌞«Идиот» Фёдор Достоевский

Главный герой вызывает с первых строк симпатию, сочувствие и сострадание. Приятный, добрый, наивный молодой человек, ‘рубаха-парень’ про таких говорят, вот только слабый здоровьем и немного ‘от мира сего’. Он не дурачок, а вполне себе умный и адекватный. Приехал после долгого лечения из Швейцарии в Петербург, а тут все такие алчные, хитрые и жадные до денег… и этот простачок для них просто настоящий идиот, которого можно раскрутить на деньги и вообще… а тут еще и девушки-красавицы голову кружат бедному неискушенному парнише - в общем да, история обещала быть интересной. НО❕

Скучно. Мне часто было очень скучно, слишком много в книге «кухонной философии», очень много самокопания и мыслей, очень много невероятных по объему пьяных пространных монологов ни о чем, и очень мало действий, а хотелось бы именно событий и движухи… когда шли активные действия - тут прям интересно, правда. Но действий мало, а «кухонной философии» много. Добавлю, что еще под конец книги главный герой уже не вызывает никакого сочувствия и симпатии, а скорее наоборот думаешь о нем: «боже, ну какой же тюфяяяк» 🤦🏻‍♀️

А вот концовка весьма эпичная оказалась, хоть и закономерная 😵‍💫

В целом… ознакомилась и спасибо.

Как с «Анной Карениной» Толстого. Узнала о чем сиё великое произведение, просветилась, спасибо, до свидания, больше не надо 😅