Молодые учителя или старая школа: кого выбрать

Я за молодых.

Они не перегорели, у них энергии больше.

Как по мне, лучший возраст 35-45

Молодые

Молодые, не выгоревшие учителя, воспитатели и врачи

Я считаю, что лучше исходить от ребенка, кому-то нужна твёрдая рука, кому то нет

Старая школа

Молодые. Они ещё полны энтузиазма и не отыгрываются на детях. Да и не применяют допотопные методы в воспитании и образовании

45-65 хоть какой то опыт есть

И в работе и в жизни

Надо на человека смотреть все же, а не на возраст

Молодой учитель перегореть может через год, от системы не уйти, а вот опыта нет и ошибок больше допускает.

Надо смотреть на конкретного учителя. У нас была молодая, которой было все по барабану, она тупо отсиживала часы. Бала среднего возраста, которая с детьми на все экскурсии, в театры, какие то конкурсы, проекты…

По опыту скажу однозначно молодые! Я была скептически настроена «на молодых»…. В детском саду были проблемы как раз с молодыми воспитателями. Сын попал к учителю 45+ лет - повезло все отлично. А вот средняя дочь попала к учителю 60+ и это был треш … она учила не только детей но и пыталась перевоспитать всех родителей. После 2 класса ушли к учителю 25+ и стали счастливы как никогда 🤗 поэтому теперь я только за молодых. У сына в 5/6 классе молодая классная руководительница 22-25 лет в обще супер - она и в строгости детей держала и они с ней могли поговорить обо всем 🫶

Молодые конечно. Они ещё нормальные

Среднего возраста. Но если выбирать то молодые

У молодых больше энергии, у старых советская школа, которая в разы лучше , чем нынешнее образование .. поэтому хз

От человека зависит))

Молодые.

У сына первая учительница была только вот закончила институт. Потом она ушла и дали учителя другого, не такая молодая конечно, но опыт есть.

Кто ущел от молодых к учителелю со стажем 30+, пожалели 🤣 через год стали искать свободные места в других классах 🤣

Но вот в соседнем классе учитель молодая девочка, а орёт на детей и оскорбляет 🤷🏼‍♀️

Лучше старые, с молодыми я училась и работала и они так себе 😂

Не угадаете. Есть горящие своим делом молодые, а есть пофигисты - день прошел, и ладно. Есть взрослые учителя, которые выгорели, а есть те, которые постоянно учатся чему-то новому.

Только спрашивать знакомых, общаться лично с учителем.

Молодые учителя.

Бабки все хорош.

И у тех, и других есть плюсы и минусы.

Лучше всего лет 30-35, но чтоб без угрозы декрета.

Молодые - они на энтузиазме, энергичные на внеклассную деятельность, но у них нет опыта удержания дисциплины, и они ещё не поняли принципов усвоения детьми сложной информации.

Высокий риск декрета, и тогда все пойдёт по звезде, смены классных будут каждые полгода.

В 35 учителя начинают выгорать уже от системы и немотивированных детей. Никакие экскурсии им нахрен не сдались. Наша такая, добрая, хорошая, но измученная в край, и я её понимаю.

Но в частных и крутых школах все на уровне.

Но некоторые очень выносливы и к жесткому режиму относятся норм, и за экскурсии топят.

За 40 есть гении - у которых много стобальников, но часто в дворовых школах абсолютно выгоревшие женщины, ненавидящие детей, людей, и собственно реально есть за что.

Потому что люди - это часто х на блюде, в отношении других людей. Не все мамы умнички и золотце. И расхлебывают это учителя.

Очень тяжело с немотивированными детьми.

За 60 это уже зацементированный совок преимущественно, с ними очень тяжело, если они классные руководители. В старшей школе они бывают сильные предметники.

Зависит от человека. У сына была учиталь истории 75 лет. Она спрашивала только по параграфу. Ребёнок обожает историю, послушал дома лекцию Мединского (это автор учебника того же, просто говорил другими словами), пришёл рассказал - тройка. Так же можно убить весь интерес к предмету. По мне оптимально 35 -50. Совсем молодые не справляются с поведением часто, тут нужен опыт

По-разному

Не зависит от возраста, и так и так может как очень повезти, так и наоборот.