Не понимаю современную тенденцию «попозже». Почему? Что произошло, что дети сейчас не в 7, а в 8 лучше пойдут в 1 класс? Я в 6,5 пошла, прекрасно все. Да, не все в таком возрасте готовы, хорошо, но в 7 считаю, что оптимально отдать ребенка в школу. Никого не знаю из своего времени (да-да, 20 лет назад), кто пошел бы в 8, еще и преподносил бы это, как лучший выбор.
Объясните простым языком: что с нынешними детьми не так, учитывая, что они намного быстрее нас умеют воспринимать информацию, работать с ней и понимать, что происходит вокруг? Правда понять хочу.
Тут вопрос не в 7 или в 8
А 6 или 7
Сейчас люди повернулись на раннем развитии.
После 7 все индивидуально но до полных 7 лет большинству детей рано в школу потому что они эмоционально не готовы и сами учителя об этом говорят
@sid_ka_, Вы же сами пишете, что мальчикам, например, надо идти ближе к 8 годам. Но это поздно для первого класса.
Собственно, поэтому и пытаюсь разобраться: что мешает им сейчас не затягивать до такого возраста? Почему их эмоциональная готовность сдвинулась на целый год?
@kertipref, ближе к 8 я имею в виду выбирать между 6,5 или 7,5 лет
Потому что на начало учебного года нужно чтобы ребенку было полных 7 лет
Я согласна что нужно смотреть по ребенку, но не только его навык чтения и письма
Мальчикам зачастую сложнее концентрироваться, сложнее усидеть на месте. Конечно и девочки есть такие у сына в классе была такая девочка ей реально лучше было бы пойти в 8 лет, ребенок просто не понимал что от нее хотят
И ранишь так было но этому никто не пред овал значения и в саду раньше готовили лучше, опять же есть хорошие сады, но в большинстве вижу что печально все с подготовкой. Детей много, воспитатели не справляются просто.
У сына 2 последних года был опытный, хороший учитель и она говорит что сейчас у детей больше проблем в виде дислексии и дисграфии. Она даже курс обучения взяла по этим вопросам потому что раньше таких детей у нее не было
Всегда была такого мнения 👌🏻младшая в 7,9 пошла лучшее решение, учится легко и без напряга 👍🏻
Мне предстоит выбор отдавать в ,6'7 или в 7'7 ... И я всеравно склоняюсь к 6'7 а там буду смотреть по сыну . Старшего в 7 отдала , но он как раз сентябрьский (.05.09)
. Все с усидчивостью было прекрасно..возможно повлияло и то что он ходил в лого группу и у них там действительно были занятия и уроки и даже домашнее задание...
А репетиторы это не из-за ,,каких-то проблем,, а из-за писец какой программы обучения... Мой со второго класса ходит ...я просто не могу ему объяснять этот материал... терпения не хватает,поэтому я плачу деньги ,экономлю свои нервы , и берегу тем самым взаимоотношения с ребенком
.( Ну это чисто мое мнение,всем добра❤️🫂)
Мелкий пошел в 6,5 лет, по причине того что был готов. Проблем не было. Все индивидуально, всегда смотрите на своего ребенка.
Я тоже за «позже»)
Сама пошла в 6 лет. Плюс переезд был в другой регион, где программа отличается.
Встал тогда вопрос: в 1-й или 2 класс отдавать. В первый как бы поздно, т.к. читать уже умела, а там дети алфавит только проходили, а во второй - рано. Ну отдали таки во второй.
Сначала училась на двойки и тройки, потом догнала, все ок было, но все в классе меня были старше на год/два.
И плюс 90-е были, у маме нужно было меня поскорей пристроить/выучить.
А если есть возможность отдать позже, то и круто же. Особенно мальчики, они лучше развиваются в физике и активности на улице, а не сидя за партой.
Однозначно мальчикам в большинстве случаев лучше идти ближе к 8 годам, даже если они супер развиты
Особенно очень активным детям тяжело часто слышу возмущения от родителей активных детей котла им предлагают годик посидеть
Знакомая отдала ребёнка в школу в неполные 7 да он умеет читать, но совсем прям маленький. В подготовке лежал на порте, дома устраивал истерики и весь первый класс истерил, видно что он не готов ко второму классу и маме тяжело очень, но она не хочет этого замечать
@sid_ka_, вот да, эти эмоции, которые должны через физику выходить, вышли через психику
Ну проверим, пока нет аргументов в статье , особенно после слова тысячи датский детей