После родов на узи рубец неодинаковой толщины от 3 до 6 мм, есть кисты до 5 мм в области рубца, ниш вроде как нет. Ер после 2х кс, прошло 3 мес после родов, интересно, такой рубец считается состоятельным? Он ещё будет меняться в толщине, кисты уйдут (до этого узи никогда о них не говорили)? Кто сталкивался с похожей ситуацией, интересно будут ли ещё ищменения или так уже все и останется, врач сказал матка после родов полностью сократилась.
А какой толщины у вас был рубец на 32-33 недели ? У меня 4,7 мм
Девочки,
Какой у вас был рубец от кесарево по УЗИ (толщина в мм) перед вторым/третьим КС?
У кого после кс были ер? Какой рубец в мм был к моменту родов??

Вот с таким рубцом на матке мне отказывают делать КС в Кулакова. Как вы считаете не опасно ли это? Я всегда думала что состоятельный рубец это рубец не менее 3 мм, а тут чего-то совсем тонкий


Помогите, разобраться с узи, можно ли с такими показателями забеременеть?
То что по узи киста - я знаю , ДФ не лопнул и перешел в кисту , так как делали узи до цикла 31.07 , там ДФ был 23 мм
Мне после 2 кс, доктор, который оперирует врастание сказала, что рубец смотреть надо не раньше, чем через год. Вот в вашем случае не подскажу