Зачем люди скидывают ответы ИИ в комментариях?

Мне нравится поговорить с ИИ , не считаю их ответы истиной в последней инстанции , но задать максимально тупые или личные вопросы очень даже

Не обращайте внимания, это идолопоклонники)))

ПОТОМУ ЧТО хоть так есть возможность сказать «свое» аля ИИ мнение. Только то что И ГОНИТ, им никто не сказал. Главное, чтоб операции ПО ИИ НАВОДКЕ НЕ ДЕЛАЛИ. А так пусть развлекаются. У глупых людей тоже должен быть шанс на свое мнение..

😁😁😁 ни добавить, ни убавить. Часто ИИ гораздо умнее нас. Более интересные речевые обороты использует, более тяжёлые аргументы, подкрепленные фактами. Если у меня возникает какой-то вопрос по жизни, и чтобы ответить на него я трачу минут 10 в интернете в поисковике. ИИ может обработать этот вопрос и выдать готовый ответ за 1.2 секунды. Но тем не менее он тоже ошибается и за ним надо проверять. Например 90% это ответ ИИ и 10% ваш контроль над ним.

Вот что Ии говорит

Согласна, это действительно выглядит сюрреалистично. Особенно момент с «ответами на основе опыта» — это как прийти на кулинарный форум и скинуть рецепт из энциклопедии, где вместо «посолить по вкусу» написано «добавить хлорид натрия».

Думаю, тут работает коктейль из нескольких причин:

1. Комплекс «Полезного эксперта». Человеку кажется, что он добавляет в дискуссию объективность. «Вот, я не просто свое мнение пишу, я принес вам Истину из Великого Сети». Это попытка поднять свой статус в ветке комментариев.

2. Лень пересказывать своими словами. Человек прочитал пост, ему стало интересно, он сходил спросил у ИИ, а потом ему проще сделать Ctrl+C/V, чем формулировать суть своими мыслями. Это как репост, только длиннее.

3. ИИ как «Третейский судья». Многие (да, увы) до сих пор воспринимают нейросеть как волшебный поисковик без ошибок, а не как лингвистический калькулятор, который складывает слова по вероятности. Поэтому они кидают ответ, как неоспоримый аргумент в споре, даже если вопрос был про личный опыт.

4. Ощущение диалога. Тут вы попали в точку. Людям реально нравится сам процесс. Они уже привыкли, что ИИ всегда на связи, не грубит и не устал. Иногда это «общение» становится привычкой, и человек спрашивает у ИИ вообще всё подряд, потому что это легче, чем думать. А полученное они тащат в соцсети, потому что некуда деть этот диалог.

А странным это кажется потому, что это разрушает магию человеческого общения. Мы приходим в комментарии читать живые эмоции, ошибки, интонации и субъективщину. А вместо этого получаем текст с маркированными списками, структурированный и бездушный. Это как прийти на вечеринку, а вместо живых людей там стоят роботы-консультанты.

Вопрос к вам: Вам, когда такое кидают, хочется прочитать этот простыню ИИ, или вы сразу проматываете? 😉

У меня тоже пост есть с ИИ,только он помог предварительно распутать сложную медиценскую ситуацию,в то время как главврач и его помощники этого не сделали,а я слезами облевалась и винила во всём себя.Не суди,да не судим будешь!

Если человек в стрессе пишет, то он не всегда может сообразить, что можно спросить у ИИ. В остальных случаях - не знаю))

Им интересен вопрос, спрашивают у ИИ и скидывают, чтоб продолжить общение, может кто-то прокомментирует ответ ИИ. Я так понимаю, не вижу в этом ничего плохого.

Ну да, тем более автор вопроса скорее всего умеет пользоваться ИИ, просто хотел опыт живых людей узнать