Происхождение фразы 'бьет значит любит': лингвистический разбор

Говорить я вслух не буду, но вам напишу 😀

Последние дни опять начала часто встречать фразу «бьет значит любит», поэтому захотелось вновь поднять вопрос об ее происхождении и исконном значении.

Ну и позанудствовать на лингвистическую тему, естественно 🤌🏻😆

Сначала хочу напомнить, что наш русский язык восходит к праиндоевропейскому языку. От него пошли почти все языки Европы, а также иранские, индоарийские (Индия). Праиндоевропейский язык реконструирован (то есть нет письменных источников) с помощью сравнительно-исторического языкознания и из всех предметов на филфаке, он был моим самым любимым! Хоть и преподавался на нашей кафедре очень сокращенно.

Приведу пример как это происходит:

Ученые выясняют закономерности в изменениях языка в разных народов и на основе этих закономерностей восстанавливают цепочку происхождения слов до единого древнего корня.

Возьмем с вами однокоренные слова «восемь» и английское «eight» ([ейт]). Звучат совершенно разно, означают одно и тоже, корень один.

Будем идти от современности в прошлое.

В русском «восемь» добавилась «в» для удобства произношения. Отбрасываем, оставляем «осемь». Далее в 10 веке у нас все уходит в корень -осм (не буду перегружать вас почему и как). В эпоху праславянского языка -осм появилось от -ostou. А в эпоху сатим-кентум (2-3 тысячелетие до н.э. Когда k превратилось в s) корень был -oktou.

Вот тут уже многие слышат что-то знакомое: в греческом восемь так и сохранилась «οκτώ», а у нас много греческих заимствований в языке, например «октогон» - восьмиугольник.

Теперь про eight. В 16 веке произошел сдвиг гласных и звук «ei» в начале произошел от «ea» - eahta. До 7 века корень был -ahtou, но из-за того, что за «а» идет «h» появился как раз «еа» в начале. В прагерманском в начале слова был звук «о» и он упростился до «а», -ohtou. В первом тысячелетии до н.э. Вместо h был звук k: -oktou.

Вот вам и тот же корень.

В этой истории неимоверно бесит только тот факт, что английский все равно сложно выучить, хоть и слова однокоренные 🤪

Так вот, когда мы с вами обсудили, как работает сравнительно-историческое языкознание, хочу сегодня поговорить про два корня. Тут уже будет интереснее 😋

Корень -iebh

В праиндоевропейском означал «вторгаться» и, как вы могли догадаться, «совокупляться», что как бы то же вторжение. 🙈

В греческом этот корень превратился в οἴφω - «ебать» (не перевожу литературно, так как это все таки один корень в разных звучаниях), что намекает, что в корне либо было чередование -iebh /-oibh, либо корень вообще звучал как среднее -oebh все таки.

В русском этот корень образовал два глагола: «ебать» и «етить», поэтому выражение «етить вашу мать» не эвфемизм, а вполне себе нецензурная брань, так как корень все тот же.

Основными значениями глагола «ебать» были и есть «совокупляться», «бить», «обманывать».

Про «совокупляться», я думаю всем понятно. В значении «обманывать» у нас корень встречается редко, но вот в польском есть: jebak - мошенник, обманщик.

А больше всего мне хочется затронуть глагол «ебать» в значении «бить».

Вообще, в праиндоевропейском есть отдельный корень для «бить» и даже не один, но русское «бить» предполагаемо восходит к корню -bhau, который в праславянском стал -biti и позже уже нашим «бить». Однокоренные слова есть в современном английском, например, - beat (бить), и через витиеватый путь трансформаций battle (битва).

Но вернемся к «ебать» в значении «бить». Я думаю в современном русском вы сами можете вспомнить примеры употребления в данном значении. Они же были и ранее. Но вот в какой точно момент сказать невозможно, но все же начиная еще от Ивана Грозного, за мат стали карать. Отсюда в устоявшихся выражениях стала идти замена нецензурных слов вариантами вполне цензурными.

Поскольку «ебать» употреблялось в значении «бить», то в фразе «ебет значит любит» его так и заменили на «бьет значит любит».

А вот дальше загадка: применялось ли слово «ебет» в этой фразе в значении совокупления или в значении битья? Точно мы никогда не узнаем.

Но возможно, это не так уж и важно. Ведь и «ебет» - это не нежное «заниматься любовью». А «насиловать» мы тоже используем не как «применять силу», а как «ебать».

Но все же имейте ввиду. Не про совсем битье была речь изначально. 🙃

P.S. вот как же важно перепроверять ИИ. На запрос привести праиндоевропейский корень «бить», выдал мне -bhei, а это корень пчелы и быка. Они однокоренные, так как пчела звучала как «бычела» - та, что жужжит и корень значит жужжание. Причем ИИ дает ссылку на Википедию, где корень -bhei уже указан правильно.