НИПТ при беременности: стоит ли сдавать расширенную панель?
Вопрос про НИПТ, расскажите сдавали ли его для себя или вообще есть те, кто не сдавал?
У меня по первому скринингу и по истории беременностей/ семьи нет никаких показаний, поэтому врач сказала, что если хочу сдать для себя, то можно, но смысл имеет только расширенная панель за 40 тысяч 🙈 ( потому что скрининг первый был расширенный). И вот с одной стороны, мне кажется смысла особо нет ( с дочерью вообще ничего подобного не делала), а с другой стороны ( тревожной) - думаю может все же надо. Поделитесь своим мнением/ историей, пожалуйста)
Лучший комментарий
Сдавала расширенный для себя и к 1 скринингу уже знала что все хорошо. Мне было 33, в анамнезе замершая беременность. Решать только вам
Комментарии
Сдавала расширенный для себя и к 1 скринингу уже знала что все хорошо. Мне было 33, в анамнезе замершая беременность. Решать только вам
Сама сдавала расширенный нипт. В Инвитро в прошлом году с промокодом Газпром вышло около 25 тыс кажется. Мне важно было исключить риски, связанные с возрастом. Сдавала до первого скрининга . К нему результаты нипт были уже на руках
Сдавала расширенную и не пожалела. На втором скрининге увидели гиперэхогенный фокус (это маркер синдрома Дауна), врач направил к генетику, если бы на руках не было НИПТа, то я бы сильно переживала, а так уже знала, что на Дауна отрицательный результат, поэтому была спокойна. Так что нервов сэкономила прилично)
@kristysem, вот днк 🧬 более достоверно чем белок и гормоны, поэтому нипт может полностью заменить скрининг обычный. Это полностью генетический тест, я сдавала кстати не только на ребенка расширенный но там также смотрели микроделиции матери. То есть мои возможные нарушения в геноме, которые могут передаваться ребенку. В некоторых странах кстати только НИПТ уже и сдают, потому что наш скрипинг это прошлый век на самом деле, эти косвенные признаки слишком часто ошибочны
@ekatya2024, ну нет, хгч может выявить неполадки со стороны матери, так что его есть смысл сдавать
@dasha1_92 вот тут не совсем верная стратегия. Если на 2 скрине будут вопросы, то времени для принятия решения будут... Дни... До 22 недель. У меня во 2 Б проблемы нашли только на 2 скрине, если бы был НИПТ на руках - было бы гораздо проще. Пришлось очень быстро делать амнио+кордо, потому что в случае чего комиссия не принимает результат НИПТа и инвазивку делать все равно. Тема оч неприятная, но как есть. В последнюю Б сдала расширенный сразу, на деньги не смотрела - выдохнула, узнала бонусом пол и продолжила радоваться Б дальше. Что значит был расширенный скрининг? Он всегда один у нас в Че по методике Астрая, принцип с НИПТ разный, если бы финансово была ограничена - сдала бы самый короткий на 4ку, он самый точный и это наиболее распространённые и жесткие варианты ХА.
Я сдавала для себя. Т. к. ребёнок первый, и я не очень молода 😅. Все норм было
Не сдавала, хоть мне и 35 лет, что врач на скрининге, что гиня, которая ведёт беременность сказали, что показаний нет ну я и доверилась), к тому же нипт тоже не даёт 100% уверенности, 100% даёт только амниоцинтез, но его проводят позже и он в себе несёт риски минимальные, конечно, но все же
Хм, я думала нипт дает 100% результат, тогда действительно смысла становится все меньше его сдавать в моем случае) спасибо ☺️
@dasha1_92 в зависимости от синдрома, на который тестируют, точность от 90 до 99. Большинство ближе к верхней границе, но не 100, да
Не сдавала оба раза.
Наблюдала обе беременности в частной клиники, абсолютно уверена в своих докторах была. Даже не было мысли идти сдавать
Оба раза НЕ сдавала,т.к нет необходимости,просто так смысла не вижу
@kristysem вот как раз предварительное тестирование родителей на мутации, это прям 😍👍 нипт тоже замечательный (для меня), если рожать ребёнка с серьёзными синдромами не будешь. Как-то так 😁
@whiteswan, ну просто когда общаешься с врачами и сама знаешь несколько случаев, сомнений не возникает вообще. Начиная от ребенка с непереносимостью фруктозы, заканчивая парой-носителями СМА, которые со второй попытки родили ребенка - носителя (первый был болен и было прерывание)
Так что, да, лучше потратить деняк. Всегда знала, что тревожность - дорогое удовольствие☺️
Я не сдавала, хоть мне и 36 уже, говорят, после 35 надо, но у меня на 1 скрининге все норм и врач даже и не планировала назначать, да и я абсолютно до сих пор уверена, что там крепкий здоровый малыш ☺️
Надо поучиться вашему спокойствию)) мне тоже кажется, что все хорошо, но немного тревожность остается 😅
@dasha1_92 я сама удивлена, с первым была сумасшедшей паникершей, а тут вообще все ровно, родов только боюсь 😅 чем ближе, тем сильнее)) второй раз в этом плане сложнее, уже знаешь, как это
@kseniyabet, а у меня наоборот в этом плане, я абсолютно не помню, чтобы мне было особо больно с дочерью 😅 похоже гормоны сделали отлично свое дело 😁
Я уверена у вас все будет хорошо, организм все вспомнит))
Сдавала для себя так как возраст 39-40. Стандартную панель .
Через сбер здоровье в т-банк или сбере часто кэшбэк 25-35% на этот анализ , посмотрите
Мне вот стандартную панель бессмысленно сдавать, у меня был скрининг расширенный и там половина показателей проверялась. Поэтому только самую дорогую есть смысл 🙈
( за подсказку про кэшбэк большое спасибо ☺️)
Я как тревожник сдавала оба раза, без показаний, расширенную. Наверное, сейчас она 40 к и стоит, в первую беременность отправляли в америку, было дороже. Вообще в идеале это любой беременной сдавать, просто у ОМС деняк на это нет
Моя платная врач сказала, что я правильно сделала, в ЖК сказала, что зря потратила деньги😅
Вот моя платная врач сказала, зная могу тревожность, что могу сделать 😅 но несколько раз повторила, что показаний для этого никаких нет) в общем, вообще не помогла 😁
@dasha1_92, ну любая беременность является показанием для сдачи, зря она так)
@kristysem, она не против этого, просто честно сказала, что все упирается в финансовый вопрос, если деньги есть - сдавай, если нет - помни, что прямых показаний нет)