НИПТ при беременности: стоит ли сдавать расширенную панель?

Спасибо, если решу сдавать, обязательно воспользуюсь)

@dasha1_92 вот тут не совсем верная стратегия. Если на 2 скрине будут вопросы, то времени для принятия решения будут... Дни... До 22 недель. У меня во 2 Б проблемы нашли только на 2 скрине, если бы был НИПТ на руках - было бы гораздо проще. Пришлось очень быстро делать амнио+кордо, потому что в случае чего комиссия не принимает результат НИПТа и инвазивку делать все равно. Тема оч неприятная, но как есть. В последнюю Б сдала расширенный сразу, на деньги не смотрела - выдохнула, узнала бонусом пол и продолжила радоваться Б дальше. Что значит был расширенный скрининг? Он всегда один у нас в Че по методике Астрая, принцип с НИПТ разный, если бы финансово была ограничена - сдала бы самый короткий на 4ку, он самый точный и это наиболее распространённые и жесткие варианты ХА.

@kuka.mama, я платно веду беременность, чем отличается скрининг расширенный от обычного я вам не скажу. Но врач вчера сказала, что как раз сдавать на 4 ку нет смысла, эти аномалии у меня уже проверены

@dasha1_92 да, про скрининг она говорит, по нему же смотрят как раз эти популярные, но по-другому прост. Наверное тогда смысла большого нет, если врачу доверяете и если она говорит, что маркеров ХА на популярные поломки нет, что там дальше в расширенном смотреть? Микроделеции? Если что-то из этого, то по УЗИ тоже будут вопросики, но это там дальше не настолько критично уже для прерывания, если тут она так категорична. Опять же НИПТ дает высокую вероятность именно на эти 4 популярных, в остальных случаях нередки ложноположительные, что нервов тоже потреплет на ровном месте. Мне тоже Сергей Юрич сказал, чтоб фигней не страдала, деть с нуля каж 2 недели был высмотрен до мм 🤣 и по скрину все ок было, но я всё равно сдала, хотя ему доверяю на 200% 😂 пусть всё будет хорошо у вас 🤗♥️

Хм, я думала нипт дает 100% результат, тогда действительно смысла становится все меньше его сдавать в моем случае) спасибо ☺️

@dasha1_92 в зависимости от синдрома, на который тестируют, точность от 90 до 99. Большинство ближе к верхней границе, но не 100, да

@kristysem вот как раз предварительное тестирование родителей на мутации, это прям 😍👍 нипт тоже замечательный (для меня), если рожать ребёнка с серьёзными синдромами не будешь. Как-то так 😁

@whiteswan, ну просто когда общаешься с врачами и сама знаешь несколько случаев, сомнений не возникает вообще. Начиная от ребенка с непереносимостью фруктозы, заканчивая парой-носителями СМА, которые со второй попытки родили ребенка - носителя (первый был болен и было прерывание)

Так что, да, лучше потратить деняк. Всегда знала, что тревожность - дорогое удовольствие☺️

@kristysem это точно 😂

Надо поучиться вашему спокойствию)) мне тоже кажется, что все хорошо, но немного тревожность остается 😅

@dasha1_92 я сама удивлена, с первым была сумасшедшей паникершей, а тут вообще все ровно, родов только боюсь 😅 чем ближе, тем сильнее)) второй раз в этом плане сложнее, уже знаешь, как это

@kseniyabet, а у меня наоборот в этом плане, я абсолютно не помню, чтобы мне было особо больно с дочерью 😅 похоже гормоны сделали отлично свое дело 😁

Я уверена у вас все будет хорошо, организм все вспомнит))

Мне вот стандартную панель бессмысленно сдавать, у меня был скрининг расширенный и там половина показателей проверялась. Поэтому только самую дорогую есть смысл 🙈

( за подсказку про кэшбэк большое спасибо ☺️)

Вот моя платная врач сказала, зная могу тревожность, что могу сделать 😅 но несколько раз повторила, что показаний для этого никаких нет) в общем, вообще не помогла 😁

@dasha1_92, ну любая беременность является показанием для сдачи, зря она так)

@kristysem, она не против этого, просто честно сказала, что все упирается в финансовый вопрос, если деньги есть - сдавай, если нет - помни, что прямых показаний нет)