Мамлайф
Мамлайф
Приложение для мам
Запись из каналаЮридическая помощь
Оксана Налоговый Юрист
Оксана Налоговый Юрист
Мама троих детей

Срок владения авто: начинается с даты передачи, а не регистрации в ГИБДД

🚗 Срок владения авто: когда он начинается? (И кстати НЕ с даты регистрации в ГИБДД, как считают в ФНС)

☝️Многие (в том числе налоговые органы) ошибочно полагают, что срок владения автомобилем для целей НДФЛ (и вообще как собственника) отсчитывается с момента постановки машины на учёт в ГИБДД. Это опасное заблуждение!

Автомобиль — это движимое имущество. А право собственности на движимую вещь возникает с момента её передачи, если иное не предусмотрено договором или законом.

* Норма: п. 1 ст. 223 ГК РФ.

✅Регистрация транспортного средства в ГИБДД носит исключительно учётный характер. Она нужна для допуска к дорожному движению и начисления транспортного налога, но она НЕ является основанием возникновения права собственности.

Это не просто теория из учебника. До Верховного Суда доходили дела, где людям приходилось буквально биться за эту норму. Суды нижестоящих инстанций часто рассуждали так: «В ПТС старый владелец? Машина не снята с учёта? Значит, вы ещё не собственник».

Верховный Суд поставил точку в этом споре (Определение ВС РФ от 06.09.2016 № 41-КГ16-25):

> ✅ Транспортные средства относятся к движимому имуществу;

> ✅ Право собственности возникает с момента передачи вещи;

> ✅ Регистрация в ГИБДД — это лишь регистрационный учёт.

Твой срок владения автомобилем для продажи без налога (через 3 года) начинает тикать именно с даты подписания акта приёма-передачи или получения ключей по договору купли-продажи, а не с даты визита в МРЭО.

❗Поэтому, если ты купил машину год назад, а зарегистрировал только сегодня — твой реальный стаж владения уже больше года.

Расскажите, приходилось я когда-нибудь доказывать это в ФНС?

Почему меня расстраивают несправедливые судебные решения?

Расстраиваюсь ли я из-за результатов в судах? Вчера мы с коллегой обсуждали интересный вопрос: взаимосвязь квалификации специалиста (юриста/адвоката) с итоговым результатом в суде. Могу сказать, что на мою оценку себя как хорошего или нехорошего юриста может повлиять только одно - внутреннее ощущение от проделанной работы. Но! Все равно меня расстраивают судебные акты, которые не соотносятся с законом. На днях я писала апелляционную жалобу на решение Всеволожского городского суда. Мотивировочную часть я получила неделю назад. Каждый абзац меня повергал в большую печаль: Пройдусь по основным моментам. 1. Добрачное имущество супруги. Мы доказывали вложение личного добрачного имущества. Сделки по покупке квартиры в браке и продаже «добрачной» недвижимости были встречными. В одном банке, с арендой сейфовой ячейки. С нашей стороны были представлены нотариально заверенные договоры купли-продажи, оригиналы расписки и акта приема-передачи объекта, заверенная банком копия договора аренды ячейки. Со стороны - Ответчика, только письменная, ничем не подтвержденная позиция о том, что деньги на покупку квартиры были общими. Все. Что сказал суд: «доводы Истца о том, что по данному договору купли-продажи вносились ее личные денежные средства, вырученные с продажи добрачной квартиры, судом оцениваются критически, поскольку опровергаются представленными в материалы дела доказательствами. Какими доказательствами? Словами? 2. Автомобиль. Проданный в период спора между супругами автомобиль за 150 000 рублей. За неделю до предъявления иска Ответчик продает транспортное средство рыночной стоимостью 1 100 000 рублей за смешную сумму, обосновывая свою позицию неисправностью авто и распечаткой из гараж-монтажа (от физического лица, даже без подписи) и фотографией (!!!!!!) договора купли-продажи, даже не удосужившись принести оригинал. Суду этого достаточно. Не нужны оригиналы, не нужны подписи. Суд взыскивает в пользу супруги 75 000 рублей. 3. Алименты. Во время рассмотрения спора у нас были обеспечительные меры, исполнительный лист, по которому Должник умудрился не платить алименты своим детям, скрывая все доходы. И судья взыскивает с такого отца содержание на одного ребенка в размере 6 819 рублей, мотивируя тем, что такая сумма отвечает интересам сторон, в том числе интересам несовершеннолетних детей. Вы не знаете, что можно купить в месяц ребенку на 6 819 рублей??? 4. Кредиты. Супруг подал встречный иск о распределении обязательств по своим потребительским кредитам между сторонами. Не представив НИ ОДНОГО доказательства, куда были потрачены деньги. Судья взыскивает с моего доверителя половину от кредитов, мотивируя тем, что супруга НЕ представила доказательств, что кредиты НЕ были потрачены на нужды семьи. Тут Верховный суд идет мимо. Конечно, для чего руководствоваться обязательным правилом, закрепленным в Обзоре судебной практики Верховного суда РФ № 1, утвержденного Президиумом Верховного суда РФ 13.04.2016 года?! В правиле четко сказано, «бремя доказывания лежит на стороне, претендующей на распределение долга». Но что тут говорить, если достаточным доказательством для судьи является фотка договора купли-продажи авто, сделанная на руле этого же транспортного средства. Увы! От этого мне грустно. Но печалиться долго нет времени, сегодня апелляционная жалоба поступит в суд. Посмотрим, как Ленинградский областной суд оценит этот шедевр (я про решение). #диана_а_разделимущества

Девочки, подскажите пожалуйста можно ли как-то узнать фамилию человека передвигающегося на авто, не на того кого она…

Девочки, подскажите пожалуйста можно ли как-то узнать фамилию человека передвигающегося на авто, не на того кого она оформлена, а того кто управляем транспортным средством по номеру автомобиля или номеру свидетельства о регистрации? Помогите пожалуйста, человек создал нам серьезные проблемы, если номер авто и номер свидетельства о регистрации Может у кого мужья работают в ГАИ... очень нужна помощь

Муж купил сломанную Honda 98 года за 230 тыс.! Что делать: продавать за 30к или судиться с продавцом?

ВОПРОС РЕШИЛСЯ! К Сожалению, машину максимум забрали за 30к. Это уже лучше, чем утиль! Я верю в силу мамлайфа. Мне срочно нужно собрать мнение на тему ситуации.🙏🏻 Ситуация: в конце сентября 2024 года муж купил машину Honda 98 года с рук(через нашего крестного) за 230 тыс.₽. Продавец не заявил о том, что есть серьезные проблемы с коробкой передач. Важно уточнить, что муж покупает впервые автомобиль и права получил только в марте этого года!!! И в итоге, поездив на ней неделю, машина сломалась! А именно коробка передач. Ремонт машины стоит более 150 тыс.₽ и + прям очень мало, кто делает такой ремонт и вообще работает с коробкой — вариатор таких годов. Есть два варианта: 1. Продать на разбор за 70-90 тыс.₽ и потерять более 100 тыс.₽. 2. Подать в суд на бывшего хозяина/продавца и вернуть ему автомобиль, а нам наши средства в размере 230 тыс.₽. Был ли у кого-то опыт такого судебного процесса? Насколько положительный был результат? P.s. мирно продавец решать вопрос не стал.