Почему женщину ругают за желание выйти замуж за обеспеченного мужчину?

Можно выходить замуж меркантильно, а кто ругает за это, просто завидуют 💅

Я думаю тут не стоит спорить.У каждого свои взгляды на жизнь.Любая точка зрения имеет место быть

Ну потому что там другой корень у проблемы же.

Женщина хочет в этот момент регресснуть очень сильно в 4-6 лет, где она хреново прожила эдипов конфликт, где у неё был холодный игнорирующий папаша. И она всю жизнь стремится прожить это ещё раз.

Но загвоздка в том, что быть вот как вы описали, что ты мне все, а я тебе девочка в платьичке можно только с реальным папой и в реальные 4-6 лет. А во взрослой жизни ты все равно должна что-то делать... И у нас далеко не все женщины любят быт.

Это всё прекрасно и счастливо, но почему не думать о подушке безопасности, тем более когда уже имеешь детей?

Уметь самой зарабатывать и обеспечивать деток хотя бы самым необходимым это не про любящий/не любящий муж, это про то, что люди имеют свойства разводиться, уходит и (не дай Бог) умирать в конце концов!

Женщины все разные и мужчины тоже, модель отношений у всех разная. Выходить замуж и строить отношения только из за меркантильных целей себе дороже, потому что жить с нелюбимым человеком сначало тяжело, а потом невыносимо, никакие деньги не помогут, в нём будет раздражать всё. Поэтому хорошо когда и деньги и любовь 😅

Ну почему хотеть нельзя, все можно) Важно не сделать эту цель главной в жизни и найти того, кому это подходит) Но я все же за то, чтобы женщина все равно была при своих независимых деньгах, ибо 1. Никто не знает что будет завтра

2. И должно быть, всегда куда можно уйти и не остаться в жопе

Мужчина сегодня есть, а завтра его может не быть.

Я считаю, что не нужно выбирать, нужно брать и любовь, и достаток. А те, кто начинает говорить про меркантильность, это их дурные установки, о которых они сами же бьются.

Ну подруги от части правду говорят)

Куда обидней будет разводиться когда вы останетесь ни с чем(условно), но за плечами у вас будут годы быта, детей и хранения очага )

Никто не мешает хотеть и верить в это, удачно выйти замуж - тоже успех. Но если у вас есть ещё своя крыша и фин.подушка или работа, которая вас кормит, то вы и в декрете и быту не пропадете , останетесь интересной личностью со своими интересами и желаниями, ну и конечно на случай развода у вас будет меньше головной боли

Каждая делает и хочет чего ей хочется и это норма. Просто нужно понимать подводные камни. Иногда «удачное замужество» это капкан финансовой зависимости, а возможно и абьюза.

Ту правда в том что женщине в нынешнее время нельзя рассчитывать только на мужа и его бабло) ибо даже самый идеальный муж может к 40 кукухой поехать (в кризис среднего возраста , когда из нормального резко превратится в тирана или еще кого…когда нельзя терпеть) , или в наше время нестабильное его бизнес может навернуться. Поэтому самодостаточность для женщины (даже хоть в декрете) это база, как закончить школу и получить хотябы одно высшее образование… чтоб все девочки имели свои деньги и имели свою гордость, не терпели мудаков, боясь остаться без бабла…

Надеятся можно только на себя . Исключительно . Сегодня мужик тебя боготворит, завтра свалит в закат и сделает вид ,что вообще вас не знает . И поверьте каждая думает « со мной так не поступят , он не такой , я в нем уверена» . Самый лютый пздц после развода творят именно эти супер « преданные и любящие» . База до рождения детей , это хорошее образование , опыт работы , отложенные деньги ну и в идеальном случае своя недвижимость . И сидя дома в своем идеальном браке , где закрыты все потребности в полной мере , развитие себя во всех возможных сферах , новые навыки и постоянно попланяюшаяся копилка « на черный день» . Иначе потом слезы , сопли , съемные квартиры или что хуже возвращение к родителям со своими пожитками . Если у вас нет элементарной базы , рано или поздно ждет большое разочарование . Хранительница очага -очень быстро теряет свою ценность . Все это быстро превращается в служение и обслуживание .

Мне нравится философия того, что сейчас такой образ жизни для женщины не безопасный. Поясню. Когда условные 200 лет назад, мужик не мог уйти из семьи, прям юридически права не имел, он должен был закрывать потребности своей жены, даже если все было не сильно гладко. И тогда женщина, спокойно забирала на себя дом, быт, детей, не парясь о содержании себя и детей.

Советсктй союз нам дал много равноправия в таких впросах. Была вообще концепция "женщина, рожай - остальное сделает государство" и все эти ясли, садики недельного пребывания.

Сейчас система пересобирается снова и по закону, женщина довольно надежно защищена первые 3 года от родов (вроде 3, могу путать), когда она может получить алименты, на себя в том числе, от мужчины.

Но в современной действительности, мужчина не должен до конца жизни содержать женщину, из-за того, что она лет 20, например, назад родила ему детей. И государство не будет содержать женщину, у которой, например, муж умер...

Т.е. конечно, есть сильные и независимые и даже они могут в это носом потыкать. А есть такие как я, которые знают, что говно случается... и хорошо бы, иметь свою личную прочность. Не обязательно именно прям работать и тянуть лямку. Но, монетизированное хобби или накопления... это прям не лишнее...

Если это мужчину устраивает то живите. В чем вопрос? Только когда будет развод через лет 10-15 и не на что будет вам жить то себя корите.

Можно выбирать и быть меркантильной, осознавать скоротечность бытия и транзакционность отношений. Кто кому что дает и кто чем платит. Удивляться потом не надо.

Патриархальные ценности – это замечательно для кого-то, главное, потом не плакать над исполнительным производством по алиментам или не обнаружить еще двух наследников вне семьи 🤨

А вы заметили, что мужчина с деньгами и ответственный так не говорит. По крайней мере мне такие не встречались. Есть даже пример где через 15 лет случился развод и этот мужчина отдал полцарства жене, машину дорогущую, помог с переездом и кроме очень больших алиментов помогал жене на ноги встать. Отношения после развода остались дружеские. И это не один пример в моём окружении.

Я обычно такие умозаключения слышу от мужчин, у которых денег нет и ответственность брать не хотят.

Ну тут немного разные вещи.

Хотеть сильного, во всех смыслах, мужчину это норма.

То что вместе поднимаются со дна это не страховка счастья. Мужья легко меняют своих жен на помоложе потом. Тем более с какого там дня подниматься, если тебе, например, уже за 30. Какая-то база уже быть должна.

Но в том чтобы уметь заработать, иметь какие-то свои деньги - это ведь тоже отлично. Мир очень непредсказуемый. А женщина с детьми в нем особо уязвима. Поэтому, иметь какие-то пути отхода надо. Сколько девочек тут пишет ежедневно что не уходит из отвратительного брака по причине что сама не сможет встать на ноги и обеспечить даже себя.

Умение самой себя обеспечить никогда не поставит в уязвимое положение.

Нормально выбирать жизнь по себе.И содержанкой быть,и карьеристкой и курочкой наседкой-все это нормальные женские роли.Не понимаю почему мир до сих пор делят на чёрное и белое ,правильное и неправильное.Какое бы решение не принял в любом случае пожалеешь😅Пусть каждый выбирает роль какая ему ближе к сердцу.

Быть хранительницей очага - конечно замечательно, только это не особо ценное умение😅

Тут таких хранительниц, каждая вторая.

Подруги к правильному выводу приходят, потому что умеющий обеспечить семью мужчина, с хранительницей долго не задержится, ну, только если у неё папа необычный и приданное хорошее))), для всего остального нужен партнёр, на таком же культурном уровне, а это женщине без профессии -сложно.

Можно конечно, но на практике я такое не видела.

Мой вывод такой, содержать и контролить хранительницу с радостью будет только психопатина, потому что так, как любит безработная хранительница, работающая женщина с профессией и своим жильем любить не будет 😅.

обычному парню, с нормальным достатком, нужен партнёр, с профессией, с возможностью разделить ответственность о детях и тд.

Ну давайте обсудим

Кто сказал что нельзя хотеть так выйти замуж? Хотеть можно. 😁 Вопрос в том, что все что вы пишете по вопросам детей это не должна делать только женщина. Если смотреть с такой стороны, что мужик по классике добытчик, несет бабки в дом, а женщина только дети быт и обслуживание, эта модель отношений уже если не до конца устарела, то как минимум себя изживает.

И да, я согласна что заработать на детей и хорошую жизнь надо вместе. Пусть финансово вклад будет разный, но женщина должна ведь мужика как то направить, помочь, поддержать в данном вопросе. А так это все выглядит как "дорогая, я так устал" а женщина в ответ "а вот я, а вот я".

Это чисто мое мнение. Женщина тоже должна создавать какую-то материальную базу, потому что мужика может не стать🤷‍♀️. Причем в любой момент. Именно поэтому я не понимаю этих тем, когда "муж изменяет/бьет/пьет, а я уйти не могу у меня ничего нет". Значит либо заработай сама чтобы было куда уйти. Либо забери у него🤷‍♀️😁

Зато мужчинам можно быть меркантильными)) Сразу выбирают красивых, стройных но чтоб не вкладывать в неё финансы. И желательно, чтоб сама закрывала все свои потребности.

Но ради собственной безопасности, женщина вступая в отношения надо иметь своё жильё и свои финансы это факт.

Высмеивают и ругают не просто женщин со здоровой меркантильностью , а она есть у всех и это абсолютно нормально , естественно я бы не вышла замуж за бомжа без целей и амбиций. Ругают тех кто пересмотрев всяких граммов , напрочь убил понятие " достойный мужчина " , когда говорят , что мужчина зарабатывающий меньше 300тысяч недостойный и подобное , абсолютное искажение действительности , очередная тенденция моды и всё . Тогда встают вопросы : кто достойный сотрудник МЧС каждодневно рискующий своей жизнью с зп в дай бог 100т или наркоторговец с зп в 500 ежедневно эти жизни отнимающий ?!

Это история из девичьих грёз, которая сильно отличается от реальной жизни. Ничего, вот совсем ничего не является постоянным в нашем бренном мире. Поэтому важно чтобы взрослые научились быть ответственными за себя и своих детей. Сейчас для этого есть все возможности. Это тоже ничего не гарантирует, но повышает шансы и дарит иллюзии влияния.

Быть в полной зависимости - очень уязвимая позиция, она развращает обе стороны.

Достойные мужчины это понимают, остальные…. Ну это так, не стоит время тратить

Мы все разные. Я замуж не пошла, пока себя не обеспечила машиной и квартирой. И мужчину выбирала себе под стать. Не бомжа, и не мамочника, который только мамину юбку отпустил.

Поэтому холодный расчёт это отлично.

Мы все вправе выбирать себе пару, а не бежать к нему в постель, не рожать детей, пока он не даст нам комфорт и любовь. Сейчас почти каждая пара живёт до брака вместе. И там отлично видно уже что из себя этот мужик представляет. Если он бытовой инвалид и не приносит продукты в дом, не дарит подарки, не выполняет просьбы, то нафига с ним связывать свою жизнь?

Последнее это ради безопасности. А если вам попадется абьюзер, жадина и проч, как вы уйдете от него? Если нет работы и жилья..

А мне вот что интересно. Сколько женщин вышло замуж со своей квартирой, машиной и работой с зп, позволяющий все это приобрести?

Я выскажу непопулярное мнение, но если я все это заработала сама, то муж мне и не нужен.

ну это же мировоззрение мужчин, которые никогда никого не обеспечивали или женщин, у которых также нет подобного опыта. когда у тебя чего то нет, а внутри возможнл есть зависть, человек очень быстро обесценивает и говорит- мне это вообще не нужно.

насчёт последнего, я согласна. сегодня мы уже не живем как раньше, где не было разводов. да и вообще люди семьями жили. а сегодня женщина чаще всего может остаться вообще одна с детьми и даже без нормальных алиментов остаться. конечно, лучше быть к этому готовой, чем нет.

Аааа 🤣 Так вот как пишутся тексты в ИИ. Теперь наглядно вижу.

А зачем?

ну потому что не все мужчины олигархи, и раньше работали все и мужчины и женщины

с чего это в нашей нищей стране женшины решили строить из себя домохозяек из предместья - непонятно

хотеть можно, но многие женщины пилы, вечно всем недовольные. пустышки...ну зачем они мужчинам

вот я сейчас стала такой. нет комплексов

.могу окрутить любого мужика

вот я могу скакать из одних содержанок в другие

но я работаю. мне так безопаснее

если вы тоже такая, то кто вам мешает всю жизнь сидеть на чьей -то шее?

если вы не такая, то лучше работать

Хотеть можно и не работать тоже можно. Но работать как-то безопаснее что-ли... Бонусом две зарплаты в семье лучше, чем одна ;). Лично я на работе от дома/быта отдыхаю ;). Видимо тут каждому свое: кому-то наоборот нравится не работать. Да и случится может вообще все, что угодно в жизни... Сегодня муж есть, а завтра его эктричка сбила и ппц (реальный случай из жизни коллеги, которая из декрета вышла после смерти мужа, когда ребенку было 1.5). Ну или это лично я параноик...