Верховный суд запретил автосалонам навязывать допуслуги за скидку
Может, кому будет полезно)
Верховный суд запретил автосалонам навязывать дополнительные соглашения в обмен на скидку
Верховный суд РФ подчеркнул, что автосалоны не имеют права связывать предоставление скидки на покупку автомобиля с обязательным заключением дополнительных договоров.
Жительница Краснодарского края обратилась в суд с иском к автосалону и связанным с ним организациям. При покупке автомобиля с пробегом ей была предоставлена скидка при условии заключения договора на оказание технической помощи стоимостью 200 тысяч рублей. Позже женщина расторгла этот договор, так как услуги фактически не предоставлялись, однако деньги ей не вернули.
Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска. Апелляционный суд частично поддержал требования истца, но только в отношении одной из партнерских организаций, отметив, что автосалон не является стороной спорного договора. Кассационный суд согласился с этим решением.
Верховный суд, в свою очередь, указал, что предложение приобрести автомобиль по сниженной цене при условии оплаты дополнительных услуг искажает информацию о реальной стоимости товара и вводит потребителя в заблуждение относительно выгодности сделки. При этом доход от таких схем распределяется между продавцом и аффилированными организациями, отметила высшая инстанция.
На основании этих выводов Верховный суд направил дело на новое рассмотрение.
🎓Подготовлено командой «Качиури и Партнеры»
Комментарии
Верховный суд: подарки в отношениях возвращать не нужно
Наткнулась на интересное дело, рассмотренное Верховным судом.
Опять про «подарки» - не «отдарки». История вечная и постоянная.
Девушка и молодой человек.
Кирьязиева Ольга Владимировна и Костомаров Максим Александрович.
Познакомились, завязались отношения, стали жить вместе.
Брак не регистрировали.
Во время отношений Максим помог своей девушке закрыть ее кредитные обязательства перед банком, перечислив в марте 2019 года Ольге 760 000 рублей.
Для этого молодой человек сам взял кредит в С...
Свекровь против невестки: Верховный суд отправил дело о выселении на пересмотр
Смогла ли выселить свекровь невестку из квартиры?
Кейс, рассмотренный Верховным судом РФ и направленный на доработку в суд первой инстанции на второй круг.
Что произошло?
После свадьбы мужчина зарегистрировал свою жену, а потом и родившуюся дочь в квартире своей матери, где вся семья проживала вплоть до момента расторжения брака.
Спустя девять лет совместной жизни брак распался и мужчина съехал в другую квартиру.
А свекровь между тем попросила бывшую невестку с внучкой съехать и покинут...
Судебное заседание: что решит апелляция?
Пишу вам из зала судебного заседания Ленинградского областного суда.
Ждем тройку судей из совещательной комнаты.
Помните дело из Всеволожского гор суда?
Где автомобиль «слит» за 3 копейки мужем за месяц до подачи иска о расторжении брака?
И при этом поделены потребительские кредиты мужа без единого доказательства трат на нужды семьи?
Скоро мы узнаем, что думает суд апелляционной инстанции по этому поводу..
И смотри-ка как ситуация может работать в другую сторону!
Кейс Верховного суда.
Максютов С. обратился с иском к Леоновой Н. о взыскании неосновательного обогащения в размере 6 млн рублей.
Максютов ссылался на то, что в период их СОЖИТЕЛЬСТВА (без регистрации брака) они приобрели земельный участок и построили на нем дом.
Земельный участок приобретен на имя Леоновой Н.
Максютов заявил, что на строительство дома на данном земельном участке им было потрачено
9 400 000 рублей, из которых 6 млн...
Шедевр юридической мысли: «Первое слово дороже второго» в суде
Собственно, а почему нет?)))
Третья инстанция, кассационный суд и шедевр юридической мысли. Определение Арбитражного суда Московского округа, ставшее известное своей эээ …нестандартностью.
Мотивация суда при отмене судебных актов нижестоящих инстанций👇🏼
«Первое слово дороже второго».
Как думаете, не будет лишним написать в жалобе в Верховный суд, что «первое слово съела корова»?
Полный текст на сайте КАД АРБИТР
ссылка