Несоответствие рекомендаций педиатра в телемедицине: шок от протокола
Сейчас решила заглянуть в телемед в протокол осмотра педиатра. Позабавило, что на листочке одни рекомендации, а в протоколе другие. В протоколе лекарства не выше 300₽, а на листочке около 1к. Некоторые препараты на листочке даже не написаны, а вдруг они помогут.. Ещё и симптомы добавили от себя. Вообще в шоке.
Это как прийти в неотложку, а потом читать, что там дали какие-то препараты… а потом и не докажешь, что ничего не выписывали…
Комментарии
Особенно улыбнуло, у дочери температуры не было, зато написали, что 38.5. Жалоба вообще на сыпь была и на горло. Придумали какие-то сопли, которых нету
Мне врач ставила вес вначале каждый раз разный туда сюда неправильный и в итоге сейчас на 10 кг прибавка больше чем на самом деле, и вечный ор на счет этого. Также то что пью пишет вагинально хотя я ей несколько раз говорила я пью, что при госпитализации сказали свечи нельзя, она говорит дада точно и все равно свое пишет. А на счет витаминов…говоит п зачем тебе они? три достаточно, я говорю дак железо низкое по анализам надо пить же она говорит не надо, ее замена раз приписала магний, а она мне «ну и что, помогло?» и смеется говорит чушь не надо, а тогда всего неделя прошла и сейчас помогает. Я просто пью витамины сама.
Потому что есть клинические рекомендации, от которых гос медикам нельзя отходить, они не могут выписать того, чего нет в этих рекомендациях, иначе страховая не пропустит еще и втык будет. А по факту они выписывают то, что действительно помогает. Иногда кстати, на свой страх и риск.
Ладно протоколы, но в неотложке в графе оказанная помощь стоят какие-то препараты, а по факту ничего не было. Неужели сложно оказать помощь? Тогда вопрос следующие возникают, куда уходят эти препараты, которыми якобы показали помощь? К себе в карман? Вчера нам выписали противовирусное за 1000 руб., в рекомендациях не менее эффективное противовирусное за 300 руб. для чего это тогда? Рекомендациях стоит антигистаминные, по факту нам про него даже ни слова не сказали, а у нас энтеровирус. Придумали симптомы для орви и взяли мазок на вирусы гриппа, хотя симптомов для гриппа нету. Врач сам говорит, у вас язвочки во рту, которые характерны для энтеровируса. Но он пишет в заключении, что это обычное орви. Ну это разве правильно? Потом как доказать, что врач не прав, если по факту одна картина, а у них на бумаге совершенно другая….
@nadya961996, а когда я спросила, есть ли смысл сдавать на энтеровирус, он мне сказал, что такие анализы не делаются и не эффективны. Такое ощущение, как будто поликлиника вообще не хочет видеть эту проблему, потому что придётся сообщать в Роспотребнадзор и заполнять дополнительные бумажки
В этих протоколах всегда пишут обычно чушь,я иногда тоже читаю и удивляюсь.
У нас так всегда, говорят одно, пишут другое. Особенно когда вызываем с температурой, а написано - типа лечение помогает и нет темп 🫣