Лучший комментарий
Комментарии
Не связно. Все кого я знаю, кто ушел из-за рака - не делали эко
Не думаю , это не доказано не одним ученым и так далее. Рак и от нервов может быть .
50 на 50
Вот у меня от этого тревожность. Что боюсь Эко. К тому же я родом так скажем близко к Чернобылю и у меня в семье много смертей от онкологии
Я думаю точно никто не знает. Если что-то уже сидит, то скорее всего ускорить процесс может, ну как и обычная беременность
Нет конечно. Рак был еще тысячи лет назад, это доказано при раскопках.
Брехня кто говорит, что беременность омолаживает, беременность провоцирует разные болячки которые до беременности были так сказать в спящем режиме , у меня появилась аутоиммунное заболевание связанное с волосами да и в целом здоровье подкосило и много таких историй, рада за тех у кого практически ничего не поменялось со здоровьем
Впервые слышу что беременность омолаживает😁 наоборот, всегда замечала что нерожавшие и рожавшие одного возраста по разному выглядят. После родов всегда плюс пару лет прибавляется))
У меня тоже аутоимунный тиреотид появился и обострился после обеих родов
Я думаю, что ЭКО это огромная гормональная нагрузка на организм. Принудительная.
Поэтому оно может выступить весомым триггером для онкологии.
Тут вам не дадут точного ответа)) девочки не проводили никаких исследований на эту тему)) ходят такие слухи конечно. Но я когда шла на эко знала об этом, бывают случаи когда беременность без эко невозможна. И в таком случае, я бы не хотела прожить жизнь без познания материнства, пусть и без рака (хотя никто этого не может гарантировать). Поэтому пусть что будет
Возможно триггер, возможно. Но беременность триггер не меньше. Лично знаю после беременности без эко рмж. Ещё пара онкоблогеров после беременности рмж,к сожалению в живых нет уже. У одной кстати 5 детей было.
Нет
Перед эко нужно пройти достаточно много обследований, на которых могут выявить онкологию
Следствием эко это никак не является, если рак уже был до эко
Гормоны могут стать провоцирующим фактором как и естественная беременность .
Дело не в самом эко, а в гормонах, изменение фона. Любая беременность - это такой же риск, меняется фон. При климаксе также высок риск. Даже при нервах, вырабатываются гормоны и тоже риск.
Это как русская рулетка, выстрелит или нет. Гормональный фон способствует активации раковых клеток. Гормональные препараты - также этому способствуют, поэтому всегда удивляюсь как женщины пьют в случае незащищенного ПА таблетки, не боясь этих лошадиных доз гормона. Тем более это 50/50 забеременеет ли она. Всегда говорю решать вопрос по мере поступления. Произошла нежелательная беременность на ранних сроках можно прервать, это будет менее вредно, чем таблетка и есть вероятность, что пронесет. В общем, из двух зол.
Ну опять начинается. ЭКО входит в ОМС, а чтобы какое-то лекарство или процедуры попали в ОМС, они проходят миллион тестирований. Если бы реально был статистически значимый процент онкологии после ЭКО, его бы не включили в ОМС. Скорее всего у этих женщин он начался бы и так в ближайшее время.
У мамы без эко рак. Стоит задуматься, чтобы не пропустить, у неё подип был, она упустила его и вуаля.
Нет. Раком может заболеть совершенно любой человек, не обязательно прошедший эко
Я думаю,что ЭКО может стать триггером,как и любой другой случай в жизни. Но прямой связи нет. Если бы была прямая связь , смертей было бы немерено.
Конечно это может быть связано, хоть беременность не болезнь, но спровоцировать может все что угодно
Много случаев. Что заставляет задуматься, что возможно да
Дело не в самом эко, а в гормонах, изменение фона. Любая беременность - это такой же риск, меняется фон. При климаксе также высок риск. Даже при нервах, вырабатываются гормоны и тоже риск.