Сокращение часов английского в школе: мнение мамы и учителя

«Когда народ много знает, им трудно управлять». Лао цзы.

«Когда народ глуп, им легко управлять». Шан ян.

"Государство намеренно сокращает образовательные программы, заменяя их непрерывным потоком бессмысленных развлечений (шоу, экраны), чтобы люди перестали задавать неудобные вопросы." Рей Бредбери

Глупыми людьми легче управлять. Государству это выгодно.

В шоке от комментариев.. автор, поддержу вас! Можно подумать, что каждой пригодилась химия, физика и т.д.

Крестик умеют ставить и достаточно, а потом удивляются, что развития нет, кругозор нулевой.

Просто по опыту: Дочь окончила языковую школу. Сейчас благодарит нас с папой, что несмотря на все сложности, мы смогли ее туда устроить. У нее реально нет границ в общении, друзьях и путешествиях, +язык помогает в работе и учебе в ВУЗЕ. Сейчас в эту школу ходит сын. Но в связи с изменениями в обучении, им ставят типо 2-3 урока англ. яз. , а остальные уроки - факультатив, хотя в реале это углубленное изучение. И оба ребенка в один голос - маааам, учить русский сложнее, чем английский, он проще. 😄

Ну в школе реально не преподают его нормально, поэтому я не против

Не нужен убрали б вообще , те кто хочет пусть учит самостоятельно

То, что происходит с образованием в принципе, а именно - создание как можно меньше думающих людей, - конечно, радовать не может.

Но вот касательно английского... Поменьше бы его, соглашусь. Лучше бы китайский.

Не все ж на шпионов учатся, чтоб знать язык врага...

У меня была языковой уклон в классеи 9 часов языка в неделю на протяжении трёх лет. 9!! И я вышла из школы со свободным разговорным.

А вот второго языка (англ как раз) всего два часа. И тут прям все плохо было, знаний ноль. Вытянула на разговорный только с репетитором, сериалами и путешествиями.

Да, заменим уроки иностранного уроками по сбору-разбору автоматов...

Как жаль … 3 урока это совсем минимум … а 2… они даже азбуку знать не будут

Сейчас стала мысленно сравнивать, я училась в языковой франц школе - у нас было часов 7 французского и 2 часа английского

2 часа это очень мало, сравниваю сколько мы успевали изучить по франц и сколько по англ. и на выходе - франц я знала очень хорошо: могла достаточно свободно общаться/читать/грамотно писать/понимать на слух, а вот англ боль, уже после школы пошла на курсы и только там подтянула англ (и да, это тоже было больше 2 часов в неделю)

Тоже в шоке от комментариев, это небось от тех, кто ждет пособия каждый месяц.

Английский нужен, языки развивают мозг, нужны естественные науки, меньше говорильни в школах, школа сейчас хочет воспитать не очень умного удобного человека. Очень жаль.

Всегда было 2 утра у нас.

Слава богу! Очень рада! (я тоже учитель английского языка)

Когда я училась, так и было по 2 урока с 5го класса. У кого были способности и желание, выучили, кому не нужно, те кое-как 'спик фром май харт' или вообще никак. Сейчас с первого класса детей загружают, судя по племянницам, ничего не поменялось: если не дано или не хотят, то хоть с первого класса учи, хоть с детского сада - результата не будет.

Нужен, только программа в принципе стала очень не очень, по крайней мере в обычных школах, сокращение часов погоды уже не сделает

Зато наверняка добавят ненужных предметов, типо РОВ И РЕЛИГИЙ 🤦🏽‍♀️

Серьезно думаю об онлайн обучении

Вообще за образование обидно, всё разваливается, нагрузка в школе неимоверная, но при этом дети тупеют. А уроки труда. Их тоже нет. Раньше мы и шили, и связали, и готовили. Сейчас всё для галочки и фотоотчетов

Пока все спорят нужен английский или нет, у дочки урок с репетитором. Лето вообще для языка отличное время.

Считаю, что 2 урока в неделю достаточно. Лишь бы часы русского языка и математики не сокращали.

По поводу не нужен - если замкнуться и сидеть внутри России, выезжая раз в год в Турцию и Тай - то 2 часов хватит. А переписку по емейл с китайцами и правда ии сгенерит

Но если планы эмигрировать, учиться за границей - то все же придется добирать самому

Прямо как в моем детстве😢 я так любила английский, но всего 2 раза в неделю (при этом алгебра с геометрией ненавистные блин аж 4 раза в неделю). А учебник у нас был Верещагина. Хороший, добротный, но не для 2 уроков в неделю. Мы каждый учебник растягивали на 2 года, потому что за один пройти не успевали. В 11 классе еле домучили Верещагину за 7 класс. 🤦‍♀️

Если бы не языковые курсы дополнительно и не репетитор после 10 класса, я так бы и не выучила нормально английский

Я очень жалею, что не знаю иностранные языки. У нас в школе и так только два раза анг., так что ничего не измениться скорей всего. Но я и платно вожу дочь

Урра ,только могу сказать

Нам сказали,что только в 5 убирают, кто по новой программе идет, 6, 7 этого года без изменений

Я не против такого решения. Когда я училась, английский начинался с 5 класса и был два раза в неделю. И как-то все справлялись.

От нынешнего английского в началке я пребываю в шоке второй год. Не вижу от него никакой пользы. Программа по этому предмету совершенно убогая, я не питаю иллюзий, что мой ребенок выучит язык в школе. Поэтому часом больше/часом меньше - без разницы

А мне не принципиально какие часы сокращают. Меня в общем бесит, что необходимые для жизни предметы в школе заменяют на "воду" типа "родной край", "просвещение" и прочее. У подруги дети в школе изучает таких 5! предметов "воды". Зачем они???? Да чтобы показатели сдавать, что школа соответствует облику России. Зачем нам умы? У нас же есть показатели.

У нас в регионе подверглись сокращению часы литературы, английского, физра, технология, история, общество. Я в шоке! И при этом при всём в любой момент утром могут принять решение, что на 3 дня дистант. Согласна с коментом в топе: тупыми легче управлять

Спасибо Вам за пост, сколько коллег нашла, подписалась.

Сокращать нужные предметы и заменять их изучением религии, каким-то патриотическими уроками и тд - куда мы катимся с такой программой 😐

Понятно, для чего все это делается, и от этого становится еще хуже 😞

Вместо того, что развивать науку, у нас столько талантливых школьников, мы возвращаемся к крестьянской школе - читать, писать и библия 🫤, сильное образование оставим для единиц 😑

Я пошла в школу в 1997. В началке не было ин.яз, он начинался с 5 класса. 2 часа в неделю до 11 класса. Ребята спокойно поступали в вузы. Имеют широкий кругозор, т. К. Сами были заинтересованы.

Муж старше меня, учился также: полиглот, потому что языки даются легко и интересно это ему.

Родители привыкли винить кого угодно, перенося ответственность за своих детей тоже на кого угодно.

Кто не знает иностранных языков, не знает ничего о своем собственном. Гёте

Очень ошибаются те, кто думают, что физика, химия, иностранный язык никогда не пригодится в жизни. Возможно, непосредственно учёным или учителем человек и не станет( и то не факт, в жизни возможно всё), но элементарно все мы ходим в магазин и читаем этикетки на продуктах. И прекрасно понимаем, если в составе натурального продукта очень много "химических" компонентов, то не такой уж он и полезный.

Знание расширяет кругозор, учит человека мыслить в разных плоскостях. Знание - это не про умение решать логарифмы, свободно говорить на греческом и т.д.; это про пластичность ума.

У нас тоже было 2 всегда😁

Я тоже в печали, моё субъективное мнение, что изучение иностранного языка развивает мозг. Мои оба учатся в классах с углубленным изучением английского и русского языков, уроков не хватает, добирают у репетиторов. Сейчас ещё больше перекос будет.

Как человек, который в школе учил английский 5 раз в неделю и 3 раза французский, я просто хочу перекреститься и сказать спасибо Минпросвещению. Отстаньте вы от детей, для базового уровня и так сойдет , а кто хочет связать жизнь с ин яз, пусть идёт в соответствующие школы. Я вот учила учила 11 лет 2 языка, и теперь сижу не понимаю на кой мне это, только кучу детских нервов убила и зрение посадила от нагрузки такой, теперь слепая

Честно, достали уже своим сокращением часов нужных предметов, но вводом часов ненужных предметов…Обществознание тоже в каких-то классах хотят убрать , зато просто необходимо ввести предмет семьеведение, учебник по которому написала монахиня и иерей..от содержания которого, у меня волосы на голове зашевелились 🙈

Если заменят русским языком, то очень хорошо, ведь русский язык мало кто хорошо знает . Не поставят же в расписании уроков в итоге больше, чем положено.

Сумммируем сказанное))

ИИ шечка все посчитает за нас, а кому надо - есть профессионалы, убираем математику

Все равно нудятина, и никто ничего не понимает, убираем химию.

Дети и сами могут это делать, это вообще навык не о чем, убираем ИЗО

Это только в профильных школах нужно, кто точно будет этим заниматься, убираем физику

Язык нужен безусловно. Если даже не брать во внимание путешествия, расширение кругозора, чтение книг в оригинале, получение научных знаний, то изучение языка очень тренирует мозг, заставляет постоянно работать нейронные связи, не даёт ему стареть и увядать. Я от души не понимаю и не поддерживаю такое решение. Языки и связь с другим миром теперь будут только для избранных, которые могут его позволить изучать дополнительно. Это очень печально. Власть сменится, войны закончатся, а люди будут отрезаны от внешнего мира. Глупцы они! Карл Великий говорил:"Умение говорить на другом языке подобно обретению второй души! “

Очень-очень-очень нужен

Я бы лучше Английский учила 5 уроков в неделю, чем 5 математик 🙈

Ох, понимаю. Я тоже учитель английского. Самый распространённый вопрос : а зачем его учить?

Так вот, я много лет провела за границей, и как же плохо не знать языка,я знала людей, которые не выходили за забор из общежития в других странах, потому что они не знали английского и не могли ни на такси, ни в кафе, ни у врача, нигде ничего сказать. Но знаете, что самое интересное? Эти люди только злились и если я,не дай Бог, очень аккуратно говорила, что можно чуть подучить язык и жить проще, столько возможностей открывается. Вот, вроде, наглядный пример, зачем надо учить ин яз, так нет, даже тут люди упираются и говорят не надо, проще ходить с гугл переводчиком. Но хоть детей учат, уже хорошо.

У сына уже в 1 классе убрали Английский, поэтому его сделали платным, потому что школа как бы с уклоном. Во 2 классе тоже так понимаю сократят бесплатные и будем как внеурочку платить 😒

Меня больше печалит вообще упадок профессии учителя. Даже по базовым школьным предметам хороших учителей единицы. И если хочешь, чтобы ребёнок получил хорошее образование, это все репетитор.

Язык учится хорошо, когда он в дальнейшем используется на практике. Вы привели в пример Европу. Где безвизовый режим и люди спокойно путешествуют и работают в разных странах. Поэтому учить тот же английский у детей из бедной восточной Европы очень весомый. У нас же это, в реальной жизни, если и может пригодится, то единичным профессиям и конечно в этом случае люди учат английский не по школьной программе

Хорошее образование стало привилегией.

В школе считаю должна быть база, 2 урока в неделю для базы достаточно, углубленно изучать на курсах. Школа дает общие знания.

Ну и почему-то кажется совсем скоро с шагающим прогрессом автоперевод будет уже везде на лайте, а для отдельных профессий, где он реально нужен на высоком уровне - это опять же доп образование.

А как можно сократить Английский в языковых школах. Смысл тогда в школах с углубленным изучением языка. Сын учится в такой школе, и я прекрасно понимаю, что с сокращением часов программу сложно будет усвоить. У нас родители уже обсуждали данную новость, и это конечно такой бред придумали. Зачем трогать языковые школы, вообще непонятно ((

20 с лишним лет назад в обычной школе было 2 урока в неделю на иностранный язык. Выжили как-то. И что-то до сих пор помню.

Подождите. Языковая школа сама определяет количество часов в неделю. Если она не считает нужным или не имеет возможности проводить достаточно уроков, то, видимо, действительно, нужно отказаться от статуса углубленки, чтобы не позориться. Я не считаю иностранный язык очень важным предметом для общеобразовательной школы. 2 часов в неделю вполне достаточно. А вот некоторых других уроков надо бы добавить.

На самом деле, комменты про "ура, английский уберут" достаточно ожидаемы. Люди в массе своей ленивы, ничем не интересуются, ну и детей таких же растят.. К сожалению, до сих пор невежественное, "Зачем мне физика/химия/английский и т д , я не стану физиком/химиком/переводчиком" живёт и транслируется. Хочется спросить: так а что тогда в школе-то изучать? Крестик ставить и 2+2 складывать? Как выше написали, ИИ все сделает...🤦🤦

Свой мозг вообще людям не интересен. Соображать самим неохота. Тупая ограниченность многих устраивает... Печально...

То,что в школе сейчас не самая хорошая программа по английскому, не дающая навыка общения хотя бы на уровне В2, не значит,что надо отменять к чертям, сокращать его изучение. Смысл изучения наук и языков в школе также в том,чтобы пробудить интерес к ним у ребенка для более глубоко изучения, проф.ориентации и т д. В норме внимательно смотреть,что интересно ребенку, кстати, возможно язык станет интересен и тогда ребенок пойдет его изучать дополнительно. Не сделает профессией ин.яз, значит, добавит к списку своих навыков, сможет разговаривать в другой стране.

Кроме того, обучение в целом очень тренирует мозг, развивает способы мышления, навыки анализа, синтеза, творчества и пр. В школе учатся учиться!

В конце концов, изучение языка - способ познания нации.

Я начала 9 месяцев назад изучать китайский (английский знаю на уровне С1, люблю языки также я филолог). Как же сильно я прокачала мозги, представить трудно😁 Физически чувствую ,как новый сложный совершенно отличный от английского язык развивает мозг. Еду в Китай через пару недель попробовать говорить с китайцами. Преподаватель ждёт видео😂 Разве это не классные впечатления, не может нравиться так прокачивать себя?... Риторические вопросы...

Больше денег и времени будет уходить на репетиторов и курсы. Жалко, конечно

Прикольно было, когда информатику добавили углубленку (4 часа в неделю), а учебники оставили те же (они все рассчитаны на 1 час в неделю) 🤪

С учебниками подтянутся. Дополнительный английский будут изучать платно те, кому надо.

Я бы, как мама, которая переживает за будущее своего ребёнка, была бы не против и 8 часов в неделю. Но такое ощущение, что образование в России стало деградировать 🤦🏼‍♀️ У дочки 2 урока английского, и 2-3 раза она занимается с репетитором дополнительно онлайн, но большее к сожалению физически нет времени.

Я считаю что это неправильно, даже с той точки зрения , что идет в…на с англоязычными странами. После вов как раз на немецкий налегали, не просто так. Так что данную политику не понять

Я училась в гум классе , у нас было 8 уроков Ин яза в неделю ( 4 англ, 4 немецкого). Поступила в университет на Ин яз по результатам олимпиады ( без экзаменов). И при этом я не ходила ни к одному репетитору !!!

Вот это была подготовка в обычной школе в гуманитарном классе.

Сейчас школа дает просто минимум всего. Поверхностно. Для ознакомления с предметом информацию. Все, что нужно более углублено - это к репетиторам.

К сожалению.

А еще недавно передали , что хотят домашку детям уменьшить , чтобы их не перегружать. Тогда точно мозги напрягать не придется . 🤦🏻‍♀️

Как мне сказала коллега, что часы сокращают, а ОГЭ и ЕГЭ никто не отменял. Так что без работы мы не останемся. Репетиторство наше всё ✊

Вообще не понимаю, что стало с часами в школе... Дети находятся сейчас в школе дольше по времени, чем когда училась я, но при этом часы очень сократились многих предметов... Ввели внеурочку непонятную мне до сих пор (дочь перешла в 6 класс). Даже если не брать в учёт англ язык биологии 1 час в неделю для меня очень мало, но при этом 4 часа физкультуры 🤔 учителя не успевают дать всю информацию на уроках, это предсказуемо с такой программой как сейчас, из-за этого большинство детей учатся скажем так не очень хорошо и без репетиторов просто не тянут. 15 лет назад когда я училась в школе, про репетиторов даже и не знали толком, зато сейчас редко кто обходится без них... Возникает вопрос, зачем ходить в школу вообще, если практически вся информация идёт от репетитора?

Да и слава богу, еще бы из началки его убрали, было бы вообще отлично

Коллега, прям мои слова. .

Невозможно выучить английский за 2 часа в неделю.

Может просто уже исключить из программы?

Я бы давно переименовала Минпросвет в Минвредительство, потому что так убивать образование, это просто талант..

А указанная цитата относится и к углубленным школам? Это, конечно, странно.

Но что касается обычных школ, то я училась в те времена, когда английский начинали учить с 5 класса и было 2 урока в неделю (при шестидневки). И математик было 6 уроков в неделю. А сейчас английский учат со 2 класса. А математик 4 урока в неделю. И вот это грустнее.

Я считаю, что для изучения любого иностранного языка нужна мотивация. У обычных детей её нет. И это реально мучение всей семьи. Каждые выходные я с ребенком учу слова, разбираю правила. Это при том, что она ещё и дополнительно занимается в группе.

Нужно понимать приоритеты. И да, сейчас государство делает упор на историю.

Как человек, не знающий английский язык, мне грустно :(

Однозначно придётся раскошеливаться на репетиторов. Всё таки английский нужен

У дочки лингвистический класс, по часам - 2 часа в сетке. 1 доп платно, 1 переименован, в сетке. Итого 4 часа. Пока таким образом их держат.

А по поводу доп занятий в школе - у наших доп это математика 2 р в неделю. 1 р русский и смысловое чтение. Не считаю их не нужными.

Тут и так без репетитора даже школьную программу не осилить детям ещё и сокращают

А меня всегда удивляло, со 2 класса по 11 был английский плюс 2 года в универе, столько лет мы его учим, но свободно разговаривать не можем (я в целом какие-то основы знаю и могу что-то сказать, но считаю за такое количество лет и времени сколько мы его в школе учим, должны свободно разговаривать на нем) и это не я такая необучаемая😁 просто мое наблюдение)) одноклассники, знакомые и тд

Вот честно: те, для кого английский нужен по жизни, довольствуется школьной программой? Да даже школьную с репетиторами осваивают.

Просто убрали один предмет, который выкачивает деньги.

У нас в школе стандартно 2 было. 3 только в гуманитарном классе🤔 Причем с 5го класса🤷 у меня есть какой-то базовый уровень, я могу что-то спросить, что-то рассказать. И если будут говорить медленно - я все пойму. У меня трудности только с временами- их никогда не понимала, но хороший словарный запас и именно понимаю хорошо. Считаю что для большинства людей это норм

Удивляют комментарии, что язык не нужен, почему-то считаю, что он понадобится только переводчикам 😆вот что значит узкий кругозор , у нас на работе на хорошие должности нужен язык, есть инженеры, менеджеры, эйчары, даже бухгалтеры и зп там на порядок выше, тк у компании есть офисы за границей и эти специальности должны общаться с иностранными контрагентами

Иностранный язык убирать нельзя: дети сейчас и так не могут концентрировать внимание долго, поэтому зарядка для мозгов нужна, ин.яз - отличный инструмент в этом плане. А такими темпами языком в скором времени будут владеть только элиты (сразу вспомнилась книга Р.Куанг Вавилон, очень отрезвляет). Понятно, что нужно менять подход к преподаванию, создавать возможности для педагогов, которые владеют этим подходом и готовы заниматься этим в гос.школах.

P.S. я тоже в шоке от комментариев(

Я очень негодую тоже. Посокращали все что можно и нельзя.

В шоке от комментариев. Хочется сказать, сидите в своих деревнях. 😂

Школьный английский у нас был 2 часа в неделю у детей. Сейчас занимаемся (восполняем) с репетитором. Я жалею об одном (прям кусаю локти): что не сделали это раньше.

Это ужасно. Но прекрасно понятно, зачем это делается, к сожалению… мне школьный англ и пару мес репетиторства, например, помогли устроиться в международную компанию и успешно там работать)

У меня дети ходят к репетитору по Английскому 2 раза в неделю. В школе у нас он безпонтовый. Иностранные языки нужны. Сын еще китайский изучает)

Поэтому дочь 2 года занимается языком и идет в платный английский класс, кстати, в общей образовательной гимназии. То есть он официально-утвержденный, где языка каждый день по 2,5часа.

Я дочери давно сказала, что язык она будет знать однозначно, так как этот самый нужный «билет», чтобы иметь возможность не только путешествовать и учиться в вышке за пределами нашей страны, но и сменить место жительства.

Есть большие сомнения, что через 11 лет нам всем будет сладко жить, поэтому я приложу все усилия, чтобы помочь ребенку найти себя, свое применение в другом месте, где язык нужен безоговорочно.

Считаю, что сейчас не нужны.Если конкретный ребёнок хочет изучать язык углублено, он может пойти на доп. кружок.

Я В УЖАСЕ ОТ КОММЕНТАРИЕВ!

Сразу понятно, у кого обычное образование, а у кого высшее телевизионное)))

Мои предки (бабушка учитель) пересмотрели телевизор и теперь считают, что английский это зло, он никому не нужен, его нужно убирать из школьной программы

Пиздец

Комментарии тому подтверждение... ужас 😭😭😭

Вашу боль, как учителя, я могу понять. Однако, с другой стороны, Вы, как учитель, уверены, что Ваши ученики ЗНАЮТ язык?

Я вообще считаю, что того что было, крайне мало. И программа ужасная, с ней вообще невозможно выучить язык. Я очень плотно изучала английский в школе, какая сейчас программа, это ужас.

Меня ещё пугает,что сокращают часы математики и русского языка. Я в шоке. С учётом того,что ШР и так как для дураков. Печальнейшая тенденция.

У нас в школе было 2 часа английского и очень посредственная учительница и знали язык только те у кого репетиторы.

Я вообще в шоке от количества всяких непонятных предметов в школе. Спрашивала дочь чем отличается Смысловое чтение от Литературы, а по сути ничем. В среднем звене смотрела расписание и тоже есть вопросы к некоторым предметам.

Ну нормально же жили! В 80-90е.

Количество учебных лет увеличили. Количество адекватных предметов уменьшили. А что они там делают столько лет то?

Так много ненужного сейчас в школах, а важное отнимают

Я считаю самое важное - иностранные языки, важнее русского, математики

Русский дети и в своей среде изучат😐

Я тоже на стороне тех кто не почувствует сокращение этого урока, дочка занималась с репетитором(по старым учебникам), от школы толку не было, не понимаю как можно учить по этой дурацкой программе детей. Другое, что лучше бы добавили вместо английского часы русского языка или других основных предметов

5 класс закончил, английский 3 урока в неделю было

Ии шечка все переведёт

Плюс все равно останутся профессиональные переводчики и так же любители (люди, которые сами решили учить язык в своё удовольствие)

Вот им и будут платить.

Остальным язык не нужен.

Нуууу в школе он был бесполезен. В нашей. Кроме алфавита и простых фраз вот ничему не научили. На курсах в 2 месяца мы прошли больше, чем за 5-6 лет школы. Тут важно не количество часов, а подача материала.

Мне лично нет никакой разницы от того, сколько часов Английского языка в неделю в школах. Хотя бы потому, что это единственный предмет, который большинство детей учит только с репетитором или в малых группах в частном центре. Знаний из школы приносят ноль целых хрен десятых. Лучше бы меняли подход, программу, я не знаю что ещё, но сделали бы так, чтобы знания оставались в головах у детей. А то у нас галопом по Европам всегда. Обязательный предмет ввели, а учить в школе не учат. Родители его на стороне оплачивают, чтобы в школе галочку поставить.

Сократили и сократили.

Я за изучения языка, но в наших школах нормально не учат и не будут. Поэтому хорошо, что эти часы сокращают.

Можно много рассуждать о том, что хотелось бы, чтобы школа учила, но этого нет.

Живем в нынешних реалиях и радуемся хоть этому.

Ребенок переходит в 3 класс, а английский мы уже ненавидим всей семьей, а такие семьи в классе все🙄🤷‍♀️ остальные тратят деньги на репетитора.

В такой ситуации только меньшее из зол выбираю и радуюсь.

На самом деле я не вижу смысла в языках в школе, если это не хорошая частная билингвальная школа. В обычной школе, пусть с углубленным изучением ин яза, я не вижу смысла в большом количестве часов.

У меня муж - носитель 4х ин язов. Он великолепно знает испанский и английский, на французском он разговаривает во сне.

Скажу так: далеко не всем детям интересно это учить. Моему старшему сыну 20 лет. И у него знания английского на уровне game over. Всё. Про произношение я даже молчу.

При этом он занимался английским с 1 класса + дополнительно 3 раза в неделю. И чо толку-то? Выброшенные деньги. Очень жалею.

При этом дочь учит язык в быту, в играх, по тв и ей нравится. Ей в кайф. Вот именно так и должно идти изучение: в повседневной жизни, с носителем языка!!!!!!! Окей, в классной школе в игровом формате с каким-нибудь задорным африканцем.

А не МарьИванна, которая занудно вещает от доски, а ученики сидят и грустят. Это не интересно. Это нуднятина.

Это ужас!

2 часа в неделю это боль. У нас второй язык 2 раза и это ни о чем. Дети двух слов связать не могут. Английский 5 раз и это совсем другое дело. Разница очевидна. К 7 классу дети уже свободно разговаривают.

Если сокращать часы ин яза - это просто трата времени, т к результата никакого не будет. Лучше бы убрали никому ненужный труд, изо и музыку. Вот уж точно предметы для забивания времени. Ничему не учат, а перерисовывать картинки с экрана дети и дома могут. Очередные репетиторы, затраты на которые лягут на плечи родителей

У нас языковая школа - каждый день английский- началку старшая дочь закончила - посмотрим , что у нее в этом году будет, 5 класс

С тем, как в нашей стране на выходе знают английский язык, считаю его вообще не стоит изучать как предмет или уж сделалт бы так, чтобы дети его знали на уровне.

Да не надо никаких английских в школе, ничего они не знают вообще

Язык учится а) с репетитором - носителем языка б) именно УЧИТСЯ, когда человек сам этого хочет и готов тратить на это время с) за пару-тройку лет с носителем в подростковом периоде, условно, и если есть предрасположенность к языкам, иначе опять же будут дикие проблемы и человек может отказаться от этой идеи...

Говорю как преподаватель английского языка, который готовил к IELTS в прошлом.

Сына не мучаю языком, страшит только этот экзамен в 4м классе возможный... А так, в таком возрасте, если уже есть негатив к языку, а он есть из-за школьных учителей 🤔 (абсолютная классика, чего стоят одни учебники с "mommy и daddy"???! ( и ЭТО вы называете учебой, серьезно ? Дети не знают, как правильно называется по английски мама и папа, о чем мы вообще говорим ....) Ни грамматики они не учат, это же ужас какой-то, раз уж учиться, то по нормальным учебникам, я с детства знала, что Верещагина - зло, но то, что нам выдали во 2 классе, превзошло все мои страхи 🤷 и зачем это тогда вообще.

Ребёнок будет переводиться из языковой школы с немецким уклоном в естественно-научный лицей (определился с выбором профессии) в 5 классе. Там начнут английский с нуля учить. Оставляем немецкий с репетитором, потому что нравится. Два языка - база. И в сентябре в 4 классе пойдёт сдавать А1 по немецкому для подростков.

Один фиг учат для галочки, толку от бесконечного зазубривания слов никакого. Как не учили так и не будут учить, ничего не изменится в целом. Что учебник тот же - это минус, но сам принцип «изучения» не изменится, как по мне. Ещё в мое время так учили - галопом. А учебники менялись со сменой учителя. И на выпуске никто нифига как не знал так и до сих пор не знает, только те, кто допом в языковых школах или с репетиторами занимается. Поэтому в школе хоть 40 часов поставь на изучение - никто не выучит.

Мне грустно от таких новостей. И дело не конкретно в Английском, а в замене учебных предметов бесполезными факультативными занятиями ((

Все предметы нужны и важны для всестороннего развития

Я закончила школу с углублённым изучением английского языка. И это стало решающим фактором при выборе будущей профессии. А с чем связано такое сокращение? Иностранный язык нужен, я считаю. А лучше и не один.

Конечно нужен, ни одному человеку не помешает знание иностранного языка, а тут усложнили число жизнь детям и учителям

У меня и мужа англ с первого класса, все контрольные я писала на 5. Потом англ в университете еще два семестра. А толку 0, и у меня, ни у мужа. Хоть их 5 в неделю, но программа такая, что выучить сложно. Поэтому над сохранением часов плакать не буду, потому что программа всегда бездарная была. Постараемся своими силами, чтобы ребёнок англ знал, как ни крути без него никак

Ситуация ужасна, но еще ужаснее ответы.

Знать международный язык хотя бы на бытовом уровне это даже не про развитие мозга, а про рамки и границы. И заложить его основы в гибкий детский мозг в разы легче. Очень жаль, что это планомерно и уже давно убивается в школах, по причинам более чем понятным ((( Но объяснять таким людям это бесполезно.

Комменты страшные...

Школьная программа, согласна, дно. Сын занимается с репетитором.

Но язык изучать-то надо!

У меня сын, конечно, и дрова будет учиться колоть.

И палатку ставить умеет.

Но, все же, развивать мозг нужно.

Я считаю что обязательно нужен! Дочь идет в 1 класс, англ со второго. Планирую с сентября начать индивидуально (уже препода нашла). Потому что потом завалы разгребать будет хуже, так как часов в школе явно мало.

В шоке что некоторые пишут «моему ребенку это не нужно». С хуяли хочется спросить 🙈🤣🫣 извините за мат, я англ плохо знаю, чему очень печалюсь! Сделаю все чтобы дети мои его знали

Честно говоря, в шоке от комментариев. Устала лайкать ваши ответы, с вами полностью согласна.

«Когда народ много знает, им трудно управлять». Лао цзы.

«Когда народ глуп, им легко управлять». Шан ян.

"Государство намеренно сокращает образовательные программы, заменяя их непрерывным потоком бессмысленных развлечений (шоу, экраны), чтобы люди перестали задавать неудобные вопросы." Рей Бредбери

Глупыми людьми легче управлять. Государству это выгодно.

Язык нужен, но как человек с дипломом иняза скажу так: это для подавляющего большинства полезное дополнение к образованию. А вот это дрюканье правилами чтения и занятной грамматикой... сильно на любителя. Специальность первична, иняз допом. Сын пошел в англ школу, она по прописке, я ну ооочень была против, потом смирилась - если что, потом переведу.