Верховный Суд: право супруга на компенсацию личной ипотеки при разводе
⚠️ Право супруга на возмещение средств, потраченных на личную ипотеку другого супруга
Верховный Суд РФ подтвердил важный принцип семейного права:
✔️ если один из супругов погашал в браке свои личные долги (в данном случае - ипотеку, взятую до брака) за счет общих семейных средств, второй супруг при разводе имеет право на компенсацию половины потраченных сумм.
Квартира, купленная в ипотеку до брака, является личной собственностью заемщика.
Однако денежные средства, которые шли на погашение этого кредита в период брака, считаются общими.
▪️Суд первой инстанции правильно взыскал с мужа в пользу жены половину средств, уплаченных по ипотеке за время их совместной жизни.
▪️Апелляция и кассация ошибочно отменили это решение, сославшись на то, что жена действовала «в чужом интересе» и должна была осознавать, что оплачивает долг мужа.
▪️Верховный Суд отменил решения вышестоящих инстанций, указав, что они проигнорировали нормы Семейного кодекса. Брачные отношения не подпадают под концепцию «действия в чужом интересе» в отрыве от семейного законодательства.
Исполнение личного обязательства одного супруга за счет общих средств порождает у второго супруга право требовать возмещения половины этих средств. Данная позиция ВС направлена на защиту имущественных прав супругов и формирование единообразной судебной практики.
Определение Верховного Суда РФ по делу № 19-КГ23-36-К5
Любовь·
Да, мы с этим столкнулись. У брата была ипотека, он женился. Через год они развелись. Бывшая жена подала в суд на возмещение дс по уплаченной ипотеке. Но фишка в том, что за эту ипотеку платили родители брата 👀
Доказывали, что она как бы и не имеет никакого отношения 🤷🏻♀️
Но не знаю, чем все это закончилось если честно…
Любовь··
Я вообще с их разводом много чего узнала 🙈 но они оба с приветиком, сказать честно… за год семейной жизни столько всего намутили
Дарья·
Мама дочки (4 года)
Так и что в итоге? Не понятно, кто выиграл