
Помогите пожалуйста 🙏:
Подходит ли данная трактовка статьи ГК к данному соглашению??:
Конкретный срок выезда в соглашении ЗАБЫЛИ указать
Если в документе написано просто «после исполнения обязательства Сторона 2 должна выехать», но не указано, через сколько дней, в силу вступает законодательство РФ (Гражданский кодекс РФ):
1. Правило «разумного срока» (ст. 314 ГК РФ):
Обязательство, срок исполнения которого не предусмотрен, должно быть выполнено в разумный срок. В судебной практике при выезде из жилья «разумным» обычно считается срок от 10 до 30 дней (время, необходимое для поиска нового жилья, сбора вещей и переезда).
Составляли два юриста со стороны истца и ответчика и согласовали с судьей , но трактовка непонятная .
Суть документа в том что истец живет в квартире ответчика.
Ответчик обязан был до 1 июня выполнить обязательства и передать деньги как компенсацию за имущество.
И прописали что если он после 1 июня не выполняет обязательства то истец может продолжать проживать в квартире ответчика до полного выполнения обязательств.
Если ответчик выполнит к примеру 10 июня свои обязательства- то какой срок у истца чтоб съехать с квартиры ответчика?
Во всем мировом это единственный пункт где это указано - я его скинула. Далее там нигде нет ни слова про срок.
Что делать то истцу ?
Ответчик угрожает что если он передает деньги 10 июня - то истец обязан съехать 10 июня .
Но я нашла в ГК что существует Разумный срок.
Подходит ли он к данному пункту мирового ?
До 01.06 безвозмездное проживание,потом по логике наверно возмездное. Надо полностью читать документ и понимать суть. Как обычно, наверно составляли без юриста