Право выбора в родах: почему протоколы разные в разных странах?

Мой шок в шоке 👀

Автор текста доула из Испании Дарья Линкова, текст взят в FB.

"Недавно читала пост из Норвегии о родах, который меня очень зацепил.

Фотограф в родах рассказывала про fetal scalp electrode — маленький электрод со спиралькой, который крепят к коже головы ребёнка во время родов для более точного мониторинга сердцебиения. Мы привыкли к одному виду КТГ, поэтому многие не знают, что есть и другие варианты.

История, кстати, была не про «ужасы медицины».

А про информированность и право выбора.

Когда-то она показала крупным планом, как выглядит этот электрод (вот он на картинке).

И столкнулась с огромным количеством критики от медиков:

«Ты пугаешь женщин».

«Зачем это показывать».

«После таких постов пациентки начинают отказываться».

Но её мысль была очень простой:

женщины имеют право знать, что именно им предлагают.

Тем более что многие даже не подозревают, как выглядит эта процедура, что она значит для малыша.

И что у неё вообще-то есть альтернативы.

И вот тут меня снова заставляет задуматься одна вещь.

Иногда обсуждая роды я слышу от родителей:

«Есть протоколы. Их пишут не дураки».

Да, конечно 💯 .

Но не любопытно ли вам ПОЧЕМУ протоколы так сильно отличаются от страны к стране?

Иногда даже от одного роддома к другому.

В Норвегии этот электрод, по словам доулы, используют довольно часто.

В Испании, например, я не видела ни разу.

И это только про этот несчастный электрод.

Где-то по протоколу будет эпизио.

Где-то вакуум.

Где-то 8 часов после отхождения вод, к где-то минимум 24…

И это всё развитая европейская медицина 🏥 .

Мне кажется, это очень важное напоминание:

медицина - это не только «объективная наука».

Это ещё:

- локальные школы,

- культура системы,

- страх судебных исков,

- привычки отделения,

- человеческий фактор,

- и разные взгляды на баланс рисков.

Это не значит, что врачам нельзя доверять.

И не значит, что нужно всё отрицать.

Но это точно значит, что пациент имеет право:

- задавать вопросы,

- понимать, что происходит,

- знать альтернативы,

- и участвовать в принятии решений.

- и не получить потом фырканье в лицо и «тогда я тебя лечить не буду раз такая умная»

Я думаю, хорошая медицина не должна бояться информированного человека.

И вот мне правда интересно:

вы на какой стороне?

Лучше не знать такие вещи заранее, чтобы не тревожиться?

И врачи были правы, что захейтили фотографа в родах за такие посты?

Или наоборот вы бы хотели знать заранее, что именно вам могут делать во время родов, даже если информация может напугать?"