Кварц или акрил: что лучше для столешницы на кухне?
Девочки, у кого на кухне столешницы из кварца? Очень хочу, так красиво, но меня отговаривают от нее, советуют акрил.
Может быть кто-то разбирается, что лучше и дольше прослужит?
Лучший комментарий
Комментарии
Я себе выбрала вообще компакт-плиту hpl пластик) почти 2 года, полет нормальный)
Отметок «Нравится»: 0
Здравствуйте! Не могли бы скинуть фото вашей столешницы) хочется посмотреть как выглядят такие
Отметок «Нравится»: 0
Отметок «Нравится»: 0
У меня кварц уже 4 года. По визуалу- да, равных нет. Но с практической точки зрения….🫣
Единственный плюс в плане эксплуатации- не остаются царапины. А, ну и горячее можно ставить, но мы не ставим.
Отметок «Нравится»: 0
здравствуйте,подскажите,пожалуйста,название цвета столешницы?очень красиво!
Отметок «Нравится»: 0
добрый день! Изначально хотели Франш Конте, но он не доехал до нас, везли аналогичный, но более «белый». Но названия у меня не сохранилось, к сожалению.
Отметок «Нравится»: 1
Акрил рядом не стоял с кварцевым агломератом. Почему вас отговаривают? Какие аргументы?
Если выбирать акрил, то тогда лучше грандекс, чем неомарм ( у вас на фото оба).
Отметок «Нравится»: 0
@chernilina,
1. Кварц ремонтируется, для этого есть спец обуч люди
2. Царапины на кварце устраняются.
Но и появляются они сильно реже, за все годы эксплуатации они могут совсем не появиться, так как он тверже акрила и более термостойкий.
3. Швы у острова да, будут заметнее. Стык можно не П, а 45*.
Да, кварц это композитный материал из природного молотого кварца и смолы.
Если важна внешняя монолитность и более простой ремонт, то акрил.
Если важна высокая износостойкость, то кварц.
Отметок «Нравится»: 0
@chernilina, дороже, потому что выдерживает больше нагрузок в плане эксплуатации. Неомарм можно в ванную, на подоконники.
Отметок «Нравится»: 0
спасибо!!! Я склонялась всегда к натуральному материалу, к кварцу, а тут смутили меня
Отметок «Нравится»: 0
Виктория·
Мама двоих (2 года, 11 лет)
Акрил рядом не стоял с кварцевым агломератом. Почему вас отговаривают? Какие аргументы?
Если выбирать акрил, то тогда лучше грандекс, чем неомарм ( у вас на фото оба).
Татьяна··
Мама двоих (1 год, 8 лет)
1. Акрил можно отремонтировать, если треснет, кварц нет
2. У акрила можно зашлифовать царапины, у кварца нет (или это проблематично, не помню)
3. На острове столешница будет буквой П, и вот кварц будет состоять из 3 частей (видно будет торец на углу), а акрил будет литой.
И еще сказали, что кварц - это не слаб, а точно так же его замешивают, только из каменной крошки и песка.
Татьяна··
Мама двоих (1 год, 8 лет)
Про фирму, да, знаю, что грандекс лучше, но он и дороже, не знаю сколько там выйдет разница, еще не считали
Виктория··
Мама двоих (2 года, 11 лет)
1. Кварц ремонтируется, для этого есть спец обуч люди
2. Царапины на кварце устраняются.
Но и появляются они сильно реже, за все годы эксплуатации они могут совсем не появиться, так как он тверже акрила и более термостойкий.
3. Швы у острова да, будут заметнее. Стык можно не П, а 45*.
Да, кварц это композитный материал из природного молотого кварца и смолы.
Если важна внешняя монолитность и более простой ремонт, то акрил.
Если важна высокая износостойкость, то кварц.
Виктория··
Мама двоих (2 года, 11 лет)
дороже, потому что выдерживает больше нагрузок в плане эксплуатации. Неомарм можно в ванную, на подоконники.
Татьяна··
Мама двоих (1 год, 8 лет)
спасибо!!! Я склонялась всегда к натуральному материалу, к кварцу, а тут смутили меня