Как бы вы поступили? По 1 скринингу все хорошо , риски к 21 1:8300 НО, пап по мом 0,54 и хгч 1.91. Один врач говорит это ножницы , другой что что все оценивается в совокупности а не по отдельности .
Твп по 1 скрину 1.5 , кость визуализируется .
На 2 скрининге расширены лоханки незначительно , киста в желудочке небольшая и носовая кость 4,7.
Вчера переделала еще одно узи значения по лоханкам и кисте ниже чем были на предыдущем и кость уже норма 6.
Дали направление на экспертное узи .
Вчерашняя узист сказала что смущает именно комбо всего того что нашлось . Вроде это и мелочи НО, опровергнуть надо . Сказала что возможно предложат прокол если на экспертном все подтвердится . Я говорю , может пойти сдать нипт уже сейчас сразу , и первая и вторая говорят пока подождать . Еще говорят что нипт бывает ошибается и не показывает мозаичную форму .
Я не могу сидеть неделю в этом небытие .
Как бы вы поступили ? Пойти на экспертное узи сейчас платно , пойти сдать нипт , или сидеть неделю и стараться абстрагироваться что очень конечно сложно .
@mari.ma, а, тогда получаете НИПТ и выдыхайте! Все хорошо, я уверена 🙏
@marinamokhova, единственное что смутило узистку что у меня по крови ножницы , хгч мом 1,92 а пап нижкий 0,54 по мом .
Но у каждого там своё мнение . Одна говорит риски рассчитывают по совокупности всего ,отдельно на это не смотрят . Другая говорит что на это тоже смотрят и отдельно.
Фиг их поймешь . Только сплошную тревогу нагоняют .
Не понимаю если такая плохая биохимия почему риски то тогда 1:8333
Я бы на прокол пошла, так как если нипт риски покажет то все равно на прокол отправят
Если предложат то выберу прокол , пока иду сегодня на экспертное узи .
@mari.ma к сожалению не нашла того о чем спрашиваете ( ну мне и на руки не выдавали кст документы с жк консультации. Те что с 1го скрининга. Либо плохо искала.. знаю что все было что по узи что по скринингу 1му в норме все. А вот во второй все изменилось(
Точно сдала бы нипт при любых подозрениях. Я и так его сдавала просто для себя , мне было спокойнее
Уже сходили бы да сдали платно расширенный нипт🤦 в любом случае лишним бы не было. Зато бы знали, что сделали всё что возможно. Какое-то крохоборство с учетом того, что речь идет о здоровье вашего ребёнка.
При чем здесь крохоборство , просто хочется понять что действительно нужно , а что нет . Кому -то как видите генетик говорит что после 17 недель нипт уже не настолько информативен . Врач мне сказала что тоже нет смысла сейчас сдавать его платно , а стоит дождаться узи . Дело только в психологическом факторе а не в подсчете денег на обследование.
НИПТ информативен до родов. НИПТ рекомендуется проводить до 17 недель (обычно с 10-й по 17-ю), так как в случае выявления хромосомных патологии (например, синдрома Дауна), у родителей и врачей остается время на проведение подтверждающей инвазивной диагностики (амниоцентез) и принятие решения о прерывании беременности по медицинским показаниям, что законодательно ограничено определенным сроком.
Поэтому, если вы сделаете НИПТ он будет просто давать более полную картину.
С результатами всех УЗИ нельзя в МГЦ или в другом месте пойти к генетику?
Думаю, он точно сможет подсказать, что будет информативнее и лучше всего в данной ситуации
А еще попробовала бы объяснить девочкам в платной клинике, что ситуация очень срочная, чтобы они поговорили с врачом, и может вас смогут принять до или после всех записанных
@neznakomka18.09, Врач мне так же говорит что пока нипт сдавать не стоит , просто именно психологически конечно ждать сложнее .
Попробую дозвониться под сердцем или найти талон в ближайшие дни еще на одно узи .
Я бы тоже пошла сделала НИПТ, как никак дополнительная информация будет к моменту консультации с врачами через неделю. А чем больше информации тем лучше.
А как думаете только на 21 достаточно будет сдать ?
Я в такой ситуации сразу после УЗИ поехала нипт сдавать. К сожалению, у меня результат был печальным. Вам желаю, чтобы всё страшилки были напрасными, вы скорее получили хорошие результаты и дальше наслаждались беременностью. Но мне кажется лучше все таки проверить все досконально
@martavskaya, а где сдавали? В итоге еще потом прокол делали ?
@mari.ma сдавала в Инвитро, они через геномед делали. Да, пришел риск 1:50, отправили на прокол, он уже все подтвердил, к сожалению
Пошла бы на скрининг на тобольскую к генетикам, как я собственно и сделала с младшим.
Ну туда я пойду 100% через неделю . А вот сейчас думаю сдать ли нипт Платно или нет
И нипт бы сдала и на экспертное узи платное сходила бы. У меня были повышены хгч и пап по крови, я консультировалась с чубкиным.
Я сдала нипт и вот уже неделю почти жду его результатов. Не знаю.. я человек максимально тревожный и бездействие меня убивает
Срок тоже уже не малый и мне так страшно!..
На первом скрининге все было нормально,а во второй уже пересчитали и там и сд 1:75 и 4 артерия нашлась и вообще ужас какой то.. не знаю честно чем все закончится,но я в каком то состоянии не стояния уже( поэтому уже и за прокол думаю и за прочее. Лишь бы уже подтвердили что и как
@mari.ma знать бы все нюансы,да разбираться бы в этом,а пока только чем дальше тем нервничаешь все больше и больше(((
Вообще хочется проснуться и понять что все это неправда
@helgaaa848, Да это ужас , скачки настроения до «все хорошо « и как «искусственно рожать « приводят в полную апатию.
Так если нос в итоге нормальный, значит это не Даун, тогда мозаичная форма не при чем же..нипт кроме СД же должен и другие патологии показывать? Я бы сдала его, чем прокол. Но сначала платно на экспертное
Да у всех нормальных кого посоветовали экспертное так же не раньше чем через неделю. А через неделю у меня запись в мгц
@mari.ma, так и результата нипт тоже ждать же((( тогда уже через неделю в мгц, может там все опровергнут да и все
Сдала бы нипт точно. Потом отталкиваясь от результата на УЗИ ещё раз
Как думаете нипт только на 21 достаточно же будет ?
Сделала бы амниоцентез, потому что НИПТ достаточно долго ждать, а если он придет плохой, то отправят на прокол, который потом тоже долго ждать.
У меня экспертное узи не показало ни одного маркера СД, а синдром был. Переделывали несколько раз в разных местах. Только НИПТ показал и затем прокол