Алименты на совершеннолетних нетрудоспособных детей: что говорит закон
Алименты на совершеннолетних нетрудоспособных детей.
Существует «бытовое» мнение, что можно взыскать алименты на содержание ребенка, если он старше 18 лет и учится на дневном отделении.
Увы! Речь в Семейном кодексе (статья 85) совершенно об иных основаниях.
Когда можно взыскать алименты на ребенка после совершеннолетия?
📍Ребенок нетрудоспособный и в том числе имеет инвалидность.
Речь идет о тяжелой болезни, увечье, требующих оплаты постороннего ухода, поддержания здоровья, социальной адаптации, интеграции в общество (расходы на протезирование, приобретение лекарств, специальных средств для ухода).
📍Ребенок нуждается в помощи, у него отсутствует источник заработка.
Факт нуждаемости определяется судом в каждом конкретном случае;
Еще несколько важных фактов:
👉🏼Суд может взыскать алименты на период, в течение которого содержание подлежат выплате (например, на время установления инвалидности, если установлен срок переосвидетельствования).
То есть придется обращаться с иском не единожды.
👉🏼Алименты на совершеннолетнего нетрудоспособного взыскиваются только в твердой денежной сумме.
👉🏼Истцом выступает сам совершеннолетний ребенок.
Если он лишен дееспособности, то в таком случае надлежащий Истец - опекун совершеннолетнего.
И да, Верховный суд отдельно подчеркнул, что трудоспособные дети старше восемнадцати лет, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, не относятся к лицам, имеющим право на алименты.
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ №1 (2020), пункт 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 года №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов.
Выходит очень печально 👦🏼🧒🏽.
Родитель, у кого сын или дочь страдают таким расстройством здоровья, вынуждены постоянно искать способы помочь своему ребенку: медицинские препараты, реабилитация, социализация.
Чаще всего такой родитель не имеет возможности полноценно работать, так как уход требует огромного количества времени и сил.
И добавляется дополнительная борьба с ветряными мельницами - это призыв к осознанности второго родителя, через взыскание у него алиментов через унизительные пояснения, почему медицинскую помощь невозможно получать по ОМС и бесплатно.
Лучший комментарий
Спасибо! Как раз недавно думала об этом. Оказывается, нельзя🤔
@lenoklook, в России не прецедентное право, это не так работает
Комментарии
Когда я училась в институте, двадцать лет назад, маме платили алименты
@nadia8405, @nastya1384, нет, это не новшество, так было всегда. Пенсия по потери кормильца - это другое, она платится, пока ребенок учится. Алименты - нет.
@nadia8405, ну как не будет, есть сейчас административная и уголовная ответственность. Просто не нужно сидеть и ждать чуда, а активно мотивировать, постоянно писать жалобы, заявления, ходатайства. Инструменты воздействия есть, мы успешно взыскиваем алименты с самых разных личностей. И работу находят и платить начинают.
@galina_jurist писала и заявления и жалобы итог не привлекли ни к какой ответственности и родительских прав не лишила.
И суд его ещё пожалел.
Если на то пошло, то ребенок инвалид получает и алименты и пенсию по инвалидности, а при потере кормильца только одну пенсию. И по потери после 23 лет выплаты прекращаются вообще. А пенсия по инвалидности так и выплачивается, но алименты нет.
Поэтому вообще не понимаю, зачем сравнивать совершенно разные вещи.
А это новшество ? Потому что очная форма обучения не предполагает , что ребенок может работать ведь? Помню вокруг меня всегда алименты платились пока ребенок не закончит универ . Моя знакомая получала пенсию по потере кормильца на сына все время пока он учился в универе (как раз эти деньги оплачивали ему учебу).
Всегда до 18 были, только пенсию получать можно до окончания универа
Пенсия по спк платится до 23 лет при условии очного обучения. Это никаким боком не относится к алиментам.
@elenchi, блин ну пенсия платится потому что второго родителя нет. Вы меня не слышите. Потому что изначально у ребенка два родителя которые одинаково несут ответственность за него. Только почему то с 18 со второго родителя снимают эту ответственность, так а в чем смысл тогда пенсии, если с 18 считается что уже ребенок самостоятельный? Не пойму
К сожалению, это не единственная проблема в жизни таких родителей, или в целом, очень часто приходится сталкиваться не только с такими "ветряными мельницами", но и несправедливыми законодательными нормами, которые зачастую противоречат даже Конституции. Бесконечные обращения, обращения на обращения, или жалобы на жалобу, ответ на которую приходит с полным абсурда смыслом и со стороны всегда кажется, что нет ничего проще чем писать, но это занимает столько времени, что проходят годы ...
И ни всегда у людей есть столько времени и сил на это...
Спасибо! Как раз недавно думала об этом. Оказывается, нельзя🤔
@galina_jurist, может я непонятно объясняю не знаю , я вам про одно а вы про другое я про случаи которые навсегда закреплены и никакие суды как вы написали выше стоящие их не отменили и не отменят а про то что как раз самые эти вышестоящие суды ( верховный суд если правильно пишу) как раз и выдвинул такое решение . К примеру как в случае с квартирой Долиной . Так были отменены и пересмотрены после её дела дела аналогичные это можно найти в свободном доступе в интернете . А значит суть мысли написанная мною верна .
@lenoklook, дело Долиной - в принципе ошибка нижестоящих судов, там неверно применено законодательство, Верховный суд это исправил. Все юристы принимали участие, писали разъяснения, это было вопиющей ОШИБКОЙ. Тут Верховный суд ничего сверхъестественного, нового не вынес, а просто верно разрешил дело ПО ЗАКОНУ. Верховный суд выносит постановления Пленума, они обязательны для нижестоящих судов, там содержатся разъяснения, они не противоречат закону, а помогают его применять верно. Не могут суды принять такое решение, которое идет в разрез с законом и обязать иные суды применять это. Суды не издают законов и не меняют их, они разрешают конкретные ситуации в соответствии с законом.
@galina_jurist, ок , видимо не самый лучший пример выбрала ,) но все равно есть случаи и дела как я описала выше невозможно это отрицать у меня тоже есть юристы знакомые и они это подтверждают.
То есть получается, что, если дети достигли 18 лет и учатся на очном-то алименты никак не взыскать?
@terrracotka, да уж, печально. Не все же могут совмещать работу и учебу(
@nadia8405, @nastya1384, нет, это не новшество, так было всегда. Пенсия по потери кормильца - это другое, она платится, пока ребенок учится. Алименты - нет.