Размышления о размерах исторических платьев в музее
Ходила сегодня по художественному музею, там в том числе выставка исторического костюма. Смотрю на платья. Какие же маленькие женщины были! Не, ну если меня корсетом отформатировать, то в талии я влезу. И по росту мне подойдет. Но плечи! Куда я дену плечи? Грудь у платьев разная, есть и на большие сиськи. Но сама грудная клетка как у цыплят прям, узенькая. И спина, и плечи…
Ну понятно, что болели больше, ели хуже. Но тем не менее, это не только питание, а что, физкультура наверное? Дамы, которые носили такие платья, явно горшки ухватом не хватали, и вообще особо физической нагрузки у них не было. Или корсет с детства тормозил развитие всего торса… в общем, ёпрс, какие дамы крошечные были!
Комментарии
Нет, историческое платье подгонять под манекен — это вандализм. Тем более выставки путешествуют, вок конкретно эта выставка привозная. Не вместе с манекенами же привезли. Да и надо видеть платья, там такой крой, столько отделки… не представляю как и, главное, зачем их подгонять только в одном месте.
И увеличение размера прям явно ощутимо уже к 30-40, в уж нью-лук 50, который там был, мне это все безнадежно велико. Понятно, что в любую эпоху были разные женщины. Но тенденция очевидно есть
Тоже в Оружейной палате удивлялась, что все наряды очень миниатюрные. И рост, и талия, и обувь! Все такое крохотное, чувствовала себя какой-то несуразной там)
Ну талия то ладно, все платья под корсеты.
Обувь тоже, да, маленькая.
А там ещё костюмы вплоть до наших дней, и вот маленькие, маленькие, бах! Туфли 30-х, ну размер так 39 не меньше))
@mam_locorabbit, наверно, правда, слабенькие раньше дети рождались, вот и оставались миниатюрными
Мне кажется, они корсеты носили с раннего возраста и будто спали в них, тем самым деформировали себе тело 🙈 но это мое личное предположение 😄
Я слышала, что раньше люди, в целом, были меньше. В плане роста даже.. соответственно, и все параметры были меньше
Но я не знаю, так ли это на самом деле, конечно 🙈
Это то точно, но тут не только рост, пропорции другие. Крестьянки-то, наверное, пошире были, все же физический труд. А эти прям чахлые такие, узенькие
В женщинах ценилась слабость. Моя бы ж даже в худые времена тут не поместилась
Ж бы точно поместилась)) в Ж они же все широкие, узкие не носили
Я так на экскурсии в Оружейной палате удивлялась нарядам, такие все миниатюрные, xs прям
А с чего им быть полными? Гв как правило не было, чтоб грудь сильно росла. Были кормилицы. Продукты натуральные, сахар и тот только богатейшие люди потребляли до 19 века. Это сейчас фастфут, лимонады и т.д.
@mam_locorabbit Почему у крестьян? Первая половина 19 века именно у аристократии был таков брачный возраст.
@aleks05, платье 1890х. Понимаю, что не все ориентируются в моде 19 века, но я в первом комментарии писала год.
На счет телосложения подростков… возможно, но тоже спорно. Всё же это действительно не 18 век, да, лет в 18–19 девушка могла его носить, но это не подросток уже.
Что интересно, там было вечернее платье явно не худенькой дамы. Но и у него очень узкая спина
@mam_locorabbit Это платье могла вполне носить 15 летняя девушка, сейчас таких форм и у нас 15 летние в основном. Плюс не забывайте о корсетах. Ну и то что в музее маленькие размеры, зачастую их еще и ушивают. Данного ушитого платья достаточно чтобы показать сам крой и оригинальность платья. В общем чем меньше размер, тем музею проще в уходе и транспортировке платья.
А не может быть такое что платья подгоняют под манекены, чтобы красиво выглядели, а манекены изначально не реалистичные фигуры представляют. Может сложно делать разные фигуры манекенам, а платья просто их повторяют?)
Но грудные клетки аристократок вероятно действительно были сильно уже, ведь они почти никогда не дышали полной грудью