История с захоронением на кладбище: поиск могилы и бюрократия

Итак, я продолжаю свою историю:

Вообще давайте рассмотрим все возможные ситуации:

-Истцы, супруги сошли с ума.

-Могила мамы С. где-то есть.

-Мы действительно похоронили папу на чужом месте, однако ничего об этом не знаем.

Вообще если возвращаться к первому посту, и вспомнить, что я ранее писала про то, что мы за свой счет с мамой разрабатывали участок, и чисто случайно у нас остались полувыцвевшие чеки, на оградку, на уборку, на лавочку и столик и песок. То есть даже если эту могилу снесли перед тем как нам что-либо показать, то мы бы скорее всего бы обнаружили какие то атрибуты того, что этот участок кому то принадлежал: вс

Разрешение на захоронение выдается в моменте, затем обязательно возвращается в администрацию ( мне кажется кануть в небытие это синоним)

Но оказалась та контора что организаторов похорон сделала копию.

И согласились выйти в суд, сказать правду, которая ‘наша’.

На св-ве о смерти отца стоит штамп администрации.

Несколько ранее я писала, что инвентаризация была в 2012 году. То есть некая ‘перепись населения’.

Удалось найти тех, кто ее проводил:

‘Ксения, мы как шли так и давали номерки, записывали размер оград, прописывали ориентиры. После инвентаризации остались ‘лишние’ номерки. Их начали выдавать позже, всем по очереди образования новых захоронений в разных частях кладбища.’

Получается сходится логика:

2090 ( первый умерший 1998), 2091 не известно где, 2092 ( первый умерший 1979) и пошли далее…

Номер есть, а значит и могила должна быть где-то, но ее нет.

Так же мне подсказали, что в одно время на этой земле запрещали хоронить, так как то демонтировали старые ЛЭП, то монтировали новые, то вообще под ЛЭП хоронить нельзя…

Это так же может объяснить многое с разбросам по датам.

В 2024 году, со слов нового смотрителя кладбища захоронения под ЛЭП запрещены на удаленности 25 метров, Россети должны поставить маячки, но никто не сделал этого.

Могли ли Россети снести могилы для доступа? Могли.

Как оказалось они производят вырубку бредняка непосредственно за папой, а значит, что эта территория принадлежит им. И где эта граница не понятно, маяков не было не до папы, не после.

В это же время я думаю о том, как бы я себя вела в подобной ситуации:

- я бы пошла в администрацию с тем, что мое место снесли и теперь там другая могила. Потребовала дать контакты родственников нового человека, кто похоронен. Конечно администрация не дала бы. Закон о неразглашении персональных данных.

- Я бы попросила администрацию самостоятельно связаться и дать мой контакт.

- Я бы оставила что то на кладбище записку в непромокаемом файлике, заламинировала бы.

Но я бы не стала бы влезать в подобную историю, втыкая свой типа крест.

У каждого конфликта 2 стороны. Каждый конфликт урок для двух сторон. И я стараюсь задать себе вопросы:

-чему здесь я должна научиться?

-чему я здесь должна научить?

Единственное что лезет на ум-это соблюдать правила.

Несколькими постами ранее писали: ‘да выдерни ты нафиг этот крест’.

Однако, здесь я вынуждена принять политику: ‘не я ставила’, которую уже приняла администрация…в противном случае мои действия будут расценены как самоуправство.

Снова идет время, новый суд, декабрь.

Мой иск залетел, я была без юриста и уже научилась ловко отстаивать свою позицию фразами: ‘в целях процессуальной экономии…’, ходатайства уже стали чем то привычным) таким образом я выпросила суд вызвать свидетелей: того кто проводил инвентаризацию, держателя Ип, организовавших похороны отца.

В декабре снова пишу в администрацию и мку с просьбой разъяснить некоторые вопросы.

Напомню исковое требование к нам: восстановить ту могилу, о существовании которой мы с мамой не подозревали. Выкопать папу.