Динара @dinara_m87 написала классный пост про Эдипов конфликт у девочек, с нетерпением ждем про мальчиков, а мне хочется порассуждать на тему измен и триангуляций в зрелых отношениях, когда Эдипов конфликт остается неразрешенным.
В основе подобных процессов всегда лежит общая структура эдипальной ситуации, поэтому механизмы триангуляции универсальны для обоих полов. Если ребенок не проходит стадию признания исключительности отношений между родителями и не принимает факт их союза, во взрослом возрасте он может зафиксироваться на позиции поиска «третьего» для регуляции близости.
У мужчин это часто проявляется через дихотомическое расщепление объекта,т.е. как невозможность совместить в одной женщине нежность и сексуальное влечение. Если материнская фигура была слишком значимой, законная супруга начинает бессознательно восприниматься как запретный объект. Для реализации либидо такому человеку становится необходим третий персонаж - любовница, которая выполняет функцию объекта, не обремененного грузом проекций.
У женщин неразрешенная конкуренция с матерью за внимание отца часто трансформируется в устойчивое влечение к недоступным или занятым партнерам. Здесь вступает в силу механизм фиксации на роли «тайного фаворита». Выбор несвободного мужчины в данном контексте является необходимым условием для воспроизводства психической триады, где подтверждение собственной ценности возможно только через символическое «отвоевывание» партнера у другой женщины.
Факт остается фактом, любая триангуляция (вовлечение третьего участника) служит защитой от страха перед диадными отношениями. В паре, состоящей из двух человек, уровень напряжения может становиться критическим и тогда третий участник выполняет роль стабилизатора. Это позволяет партнеру избегать подлинной близости, которая бессознательно ассоциируется с угрозой поглощения или возвращением в инфантильную зависимость от родительской фигуры.
Также необходимо учитывать роль внутреннего конфликта в формировании чувства вины. Для личности с эдипальной фиксацией успех в личной жизни может восприниматься как непозволительная победа над родителем своего пола. В таком случае ситуация измены становится способом либо легитимизировать удовольствие через тайну, либо наказать себя за него, разрушая стабильность в паре.
В любом случае склонность к созданию любовных треугольников свидетельствует о том, что процесс сепарации и интеграции первичных фигур не был завершен.
Очень интересная история, я поразмышляю над вашим текстом и напишу свои гипотезы, мысли, как такое могло случится. Но одно тут точно, что несмотря на одну физическую мать, у каждого из них была своя психологическая мать.
@azizel_m в дополнение:
Старший уверен, что хорошо, что его били, он человеком вырос теперь. Верит в свою непогрешимость, проблем у себя не видит.
Мать саму били тоже в детстве и она тоже уверена в том, что это правильно.
Средний алкоголик еще.
Младший не родной ребенок, усыновила сына алкашей соседский, было жалко его. О нем вообще мало что знаю, тк умер давно.
В тему любовниц:
Есть родсвенник. Патологический изменщик.
Его и его 2х братьев растила мать одна. Отец бухал и бил старшего, в школьном возрасте мать это достало, она отца выгнала и растила их одна, в комуналке. Постоянно работала, и в офисе и домой проекты брала. Старший много шкодил, его она часто била. Среднего не била, он вел себя хорошо. Младший незнаю.
Обнимашек, теплоты прям особой не было с тремя у нее,постоянно была работа.
По итогу:
Старший изменяет всем и всю жизнь,женщин ни во что не ставит (ну кроме мамы),эмоциональный интеллект где то в районе плинтуса валяется, нагуленных детей бросает. Женился в 4 раз на дуне с деревни младше себя на 16 лет, которая делает вид, что незнает об изменах.
Средний нашел крупную женщину, которая им руководит и с матерью ругался до ее смерти, ревнуя к старшему. Будто нашел себе новую маму, а старая во всем плоха.
Младший умер в тюрьме от туберкулеза.
Как так вышло, что все трое вышли по разному такие ненормальные?