Какая идеальная разница в возрасте для детей?

6-7, не меньше. Когда старший уже вполне самостоятельный. Если бы рожала ещё, то только с такой разницей. Все, что меньше, для меня это самоубийство

А дружными или нет они могут быть с любой разницей, абсолютно по разному может быть. В первую очередь я за удобство и комфорт мамы в этом вопросе

5 лет мне тяжело было бы смотреть за детьми еслибы разница была меньше.

Девчонки у которых меньше разница, знайте, вы героини.

У меня 4.5 года разница норм

У моих разница 2 года и 2 недели.

Мне идеально. Особенно сейчас. Играют вместе. Один режим.

У меня с сестрами разница 6 и 8 лет. Ну так себе 😕

5 лет, на эту тему почитайте Паевскую « несколько детей с семье» там она тезисно все плюсы и минусы каждого года описывает

У моих без полутора месяцев пять лет разницы. Вообще супер. Меньше 4 точно бы не хотела, на самый край 3.6, и то со скрипом и с учётом характера старшего ребенка. Старшая сама играет, в саду ей уже весело и интересно, сама возьмёт сете яблочко со стола, воды попьет, в туалет сходит. Мама на каждый вздох со стороны уже не нужна, человек уже ощущает плюсы личного пространства и с удовольствием проводит время за закрытой (собственноручно) дверью своей комнаты. Вместе провести время - миллион вариантов: сегодня, например, пока я крутила младшему юлу, старшая училась под моим контролем пришивать пуговицы. Моего участия минимум, а счастья полные штаны. В общем, старшая весьма автономна, и реально полноценно от меня зависит только один ребенок. Легче)

Если есть активные помощники под рукой, тогда можно рожать и с меньшей разницей, у меня такое мнение.

Не менее 5 лет. Но я второгу не хочу)

Я второго ребёнка не хотела категорически лет до пяти старшего. Потом потиху стала зреть. В итоге разница в 6.9 лет. Мне идеально. Да конечно они не так много играли/играют вместе, разница в возрасте и поле сказывается, но они дружные. Сын мне помощник

Погодки, для меня самая классная разница, хоть и тяжело, но дети подрастут и будут общие интересы и игры, да и сразу пройти все эти памперсы/пеленки/истерики, чтобы потом уже не окунаться в это все опять

Везде есть плюсы и минусы.

У меня погодки, огромный плюс, что играют вместе с рождения почти, т.е. у меня больше времени.

У кого разница большая, там надо младшего самой развлекать часто, но бытовым вопросам легче, наверное. Где-то присмотрит может.

10 лет+-. Потому что можно всё своё внимание отдать одному, а когда он в этом внимании будет нуждаться меньше и будет более самостоятелен, тогда уже и на следующего переключаться. Разрываться между погодками вообще не моё.

У старших 3.3 -мне было отлично лично, ну , а самый идеал между средним и младшим -11 лет 😁

До 4 лет,у моих 2.8 , много общих интересов, весело вместе играть

Мы планировали разницу не меньше 3 лет и не больше 4 лет.

Разница у моих детей в итоге 3.5 года.

И для меня просто идеально ❤️

Мне легко, комфортно и весело с ними.

Пацаны банда и друзья. И любовь безумная у них, невероятный авторитет старшего брата и выстраивание границ у них присутствует, не без драк))) У них есть общие интересы, им вдвоём классно друг с другом. Старшему классно чувствовать себя авторитетом и старшим, младший во всём тянется за братом и восхищённо на него смотрит.

6-7, не меньше. Когда старший уже вполне самостоятельный. Если бы рожала ещё, то только с такой разницей. Все, что меньше, для меня это самоубийство

А дружными или нет они могут быть с любой разницей, абсолютно по разному может быть. В первую очередь я за удобство и комфорт мамы в этом вопросе

Мне кажется, в каждом случае есть свои плюсы и минусы.

Маленькая разница - сразу сложно, потом проще, больше общих интересов у детей.

Разница побольше - сразу легче (один ребенок самостоятельный, понимает все), но меньше интересов, меньше совместных игр.

Каждая мама вам скажет, что ее разница самая лучшая))

4.5-единственный минус-мало играют вместе.

У моих 2,7 без пары дней. Для меня идеально.

Спорный вопрос) по началу мне было очень тяжело с двумя малышами. Но теперь они могут играть вместе и разница не сильна ощутима.