БАДы Greenflash или Аземпик: что безопаснее для здоровья?

post image 1
post image 2
post image 3

Заранее Простите!

Накипело

Мой будущий пост из ВК, но хочу и тут «побомбить»

Яды, оды и двойные стандарты

Сегодня мне сказали: «Ты травишься ядом». Потому что я пью БАДы Greenflash (NL). Те, которые внесены в реестр разрешенной продукции РФ и прошли проверку Роспотребнадзора.

При этом человек, который это сказал, спокойно относится к знакомой на «Аземпике». Тот покупается с рук, без рецепта, используется для похудения не по инструкции (это препарат для диабетиков) и не проходил проверок для этих целей.

Мои БАДы — «яд», а Аземпик — «чудо», ему поют оды.

Я понимаю, почему так. Greenflash — это сетевая компания (NL). Для многих слово «сетевой» автоматически = «опасно» и «фуфломицин». Срабатывает ментальный блок. Хотя сертификация у продукта есть, а у «модной» схемы с Аземпиком — нет.

Но где логика?

Если вы критикуете сетевой маркетинг — окей, ваше право. Но если вы при этом глотаете рецептурные препараты, назначенные себе самими по совету блогера, и покупаете их с рук — это не здравый смысл. Это двойные стандарты.

Нельзя называть ядом легальный сертифицированный продукт только потому, что вам не нравится способ его распространения. И нельзя называть безопасным препарат, который вы используете не по инструкции, только потому, что это модно.

Я выбираю то, что можно проверить. А вы?

Комментарии

Яна·Мама двоих (6 лет, 9 лет)

Хорошая попытка рекламы, но нет

Нравится Ответить
Мари·Мама сына (5 лет)

Это не реклама

Нравится Ответить
Лис·Мама сына (3 года)

Как-то очень странно сравнивать БАД и лекарство в принципе. У них абсолютно разные функции. Вне зависимости от того, кто и как что принимает

Нравится Ответить
Мари·Мама сына (5 лет)
стикер
Нравится Ответить