Страховая выплатила за затопление и требует деньги с соседки-пенсионерки: так все работают?
Всем привет. У нас возникла страховой случай, было затопление квартиры. Я подала документы в страховую и мне выплатили. С соседей ничего не брали, там пенсионерка одинокая. И сейчас страховая требует с нее эту сумму. Я в шоке. Так все страховые работают? Или есть нормальные?
Nata·
А где им ещё денег брать? Ну, к примеру : страховка в год 10к, вы страхуете лет 5, т.е. у вас на счету всего 50 тысяч, а выплата, например, составила 200 к. Не подарят же они эти деньги просто так.
Nata··
@lenusik_55 да
Nata··
@lenusik_55 экспертизу делать, и доказывать, чтоб долг убрали
Ленуська··
Мама двоих (5 лет, 12 лет)
Спасибо.
l Ипотечный Брокер l·
Мама сына (4 года)
В смысле нормальные? Страховые так и работают. Они же выплачивают вам не со своего кармана, а с виновного лица.
Раз требуют с нее, значит УК установила ее вину.
Ленуська··
Мама двоих (5 лет, 12 лет)
Изначально так и думали, а потом выяснолось, что её вины нет. А она еще больше по сути пострадала.
Я почему то была уверена, что это типа как с машинами страхование работает. Я просто сейчас в шоке нахожусь, она не сможет выплатить. Сумма не сильно большая, но сам факт.
Nata··
так у машины почти такой же принцип. Просто после аварии у виновника коэффициент повышается. И он выплачивает, по факту)
Ольга·
Если вина 100% не ее, то проводить экспертизу, где будет установлено в результате чего произошло затопление, оформлять исковое на виновника (управляшка или ресурсники), в иск попытаться включить стоимость экспертизы и прочих судебных расходов, ну и + возмещение средств, что сдернула с неё страховая.
Ленуська··
Мама двоих (5 лет, 12 лет)
Если бы еще знать кто виноват🤷после первого затопления было ещё 2 небольших, но перед этим нам посоветовали поменять стояки вместе с соседкой вместе, а ей еще и унитаз. После всего этого опять потекла вода, и только потом слесаря достали из канализационной трубы огромный кусок плитки, который в унитазе не смоешь. Как он там оказался непонятно. Причем плитка внешне столетней давности
Ольга··
тут с юристом бы толковым проконсультироваться.
Как мне кажется, что если она не меняла трубы и порыв произошел на её участке, то на неё свесят ответственность за то, что не произведена была своевременная замена инженерных коммуникаций.
Если удастся установить чья плитка (условно, этажом выше обнаружится такая), и трубы были нормальными, то возможно ответственность переложат на того, кто эту плитку в унитаз отправил.
Также возможно, что не установят чья плитка, но и причастность соседки будет исключена (например, порыв произошел в месте выше точки врезки её коммуникаций в общий стояк), то есть вероятность того, что с неё снимут ответственность.
В общем, в любом случае нужна консультация с юристом и оспаривать через суд движухи страховой
Ленуська··
Мама двоих (5 лет, 12 лет)
Этот несчастный кусок плитки давно выкинули, и уже никто ничего не докажет с ней. Это было месяц назад. А трубы у нее были оказывается нормальные, просто слесаря посоветовали. Меняли стояки с горячей и холодной водой. А текло с канализации как оказалось. Если бы знали, сразу бы это всё фиксировали. Я с этим столкнулась в первый раз и голова кругом от всего этого
Ленуська·
Мама двоих (5 лет, 12 лет)
Всем спасибо. Будем что то решать. Не хотя того, подставила старушку. Если бы знала, не подавала бы никуда
Анастасия ·
Мама дочки (3 года)
Обращайтесь пожалуйста
Siberian girl·
У меня отец работает оценщиком и говорит, что нужно проводить экспертизу и искать виновного. Потом уже через суд. Но это все тоже время и деньги .
А страховые всегда так работают
Ленуська··
Мама двоих (5 лет, 12 лет)
Так а как экспертизу делать, если этого куска плитка уже нет🤷 я с соседкой поговорила, решили, что ждем ответ от страховой пару недель, я им петицию накатала. А если ничего не решится, то я верну эти деньги. Бодаться с управляющей и страховой сейчас нет желания и времени. Сумма не огромная, хрен с ними