Вредно ли всё вокруг? Мамы обсуждают экологию питания

post image

Нашли к чему придраться)) помимо этого чокопая по-моему вредно и всё остальное. Даже те, ктоза здоровое питание те же травы авокадо и фрукты так же напичканные непонятно чем. Я раньше тоже заморачивалась, а теперь поняла, что вредно абсолютно всё. Даже здесь выращенные овощи пшикают всякой химией, чтоб они росли

21

Лучший комментарий

rii·Мама двоих (6 лет, 7 лет)

Они про то , что чокопай не халяль говорят , скорее всего.

Нравится Ответить
rii·Мама двоих (6 лет, 7 лет)

@liachee, говяжий хиларх халяль ма ца хуьли и.

Мы же не едим говяжье мясо у неверующих , так же и с желатином .

Нравится Ответить

Комментарии

سحدي·Многодетная мама (5 детей)

Меня больше нервируют ногти)))

Нравится Ответить
Ева·Мама двоих (2 года, 4 года)

Там вроде речь про байкот и желатин.

Ни то не другое не является чем-то фундаментальным в религии

Ненавижу когда из-за подобного грызут друг друга,когда вокруг столько всего на что стоило бы обратить внимание

Нравится Ответить
Ромашек·Мама двоих (4 года, 6 лет)

Где взять такое худи ?😂

Нравится Ответить
Лейла·Мама троих детей

В мода айс

Нравится Ответить
Кобра Королевская·Мама троих детей

Моя дочь цхьан юкъан в парнике работала.

Долго не могла после этого, есть помидоры и огурцы

Нравится Ответить
Милана_125·Многодетная мама (5 детей)

Сом кхинег и эца аьлла 1пш ю

Нравится Ответить
rii·Мама двоих (6 лет, 7 лет)

Они про то , что чокопай не халяль говорят , скорее всего.

Нравится Ответить
rii·Мама двоих (6 лет, 7 лет)

@mamakh, они есть разные. Со знаком халяль еш я тоже видела , наверное это они 🤷🏻‍♀️

А так я придерживаюсь мнения, что переработанный продукт потерявший свои изначальные свойства, не является харамом.

Но это вопрос разногласий .

Нравится Ответить
💥💥💥·Мама двоих (2 года, 5 лет)

@odna.sestra, халяль так же считается то,что зарезано людьми писания)

А желатин,даже если он свиной,переработанный продукт и есть группа ученных,которые считают,что любая не халяльная вещь,потерявшая изначальный вид,вкус и цвет в основе дозволена

Имам Ибн Къудама говорил: “Любая нечистота (наджаса) становится чистой после изменения свойства и качества”. См. “аль-Мугъни” 1/59.

Имам Ибн Хазм сказал: “Если качества и свойства нечистоты или запретной вещи изменились и преобразовались в нечто другое, вследствие чего исчезло и название, с которым было связано прежнее шариатское постановление (хукм), и эта вещь приобрела другое название, то образовавшаяся вещь уже не является наджасом или же запретным. Напротив, она становится другой вещью и приобретает иное шариатское постановление (хукм)”. См. “аль-Мухалля ” 1/138.

Шейхуль-Ислам Ибн Таймия сказал: “Если то, что в своей основе является нечистотой (наджас), изменило свою сущность и превратилось в нечто дозволенное, как например кровь, мертвечина, свинина, которые попав в соляные промыслы, превращаются в соль; или сгоревшая нечистота, превращается в золу, известь и тому подобное, то в этом вопросе ученые имеют два мнения. Одни из них считают, что нечистота не становится чистой из-за изменения своего свойства, и это мнение аш-Шафи’и, одно из мнений мазхаба Малика, а также одно из мнений Ахмада. Другое же мнение состоит в том, что нечистота, изменившая свое состояние и качество, становится чистой, и это мазхаб Абу Ханифы и одно из двух мнений Малика и Ахмада, а также захиритов и других ученых. И это мнение является самым правильным, поскольку на изменившиеся вещи нет запрета в текстах Корана и Сунны. Нет доказательств на запрет этих вещей, напротив, на них распространяются тексты дозволения, поскольку они из благих вещей (т.е. дозволенных, каковым является в своей основе все мирское). Поэтому Коран, Сунна и аналогия указывают на дозволенность этого!” См. “аль-Фатауа аль-кубра” 1/231.

Нравится Ответить
rii·Мама двоих (6 лет, 7 лет)

@neteikhali, на счет людей писания очень спорный момент в наше время. Многие ученые сказали, что это уже не те люди писания , которые придерживались как раньше своей религии. Да даже если так , откуда мы знаем , что зарезали именно люди писания ?

А на счет второго , да. Я тоже придерживаюсь данного мнения.

Но это вопрос разногласия , поэтому я отметила , что там речь идет скорее всего о не халяльности чокопая , а не о его вреде .

Нравится Ответить
Imini·Мама двоих (3 года, 7 лет)

🥲🥲🥲бал боцш ху ду те нех.

Нравится Ответить
Imini·Мама двоих (3 года, 7 лет)

@antijamila, не, там желатин же в составе, животного происхождения. Не халяль.

Агар агар ма лел лой из-за этого дукхчар.

Нравится Ответить

@imini, На чокопае же знак халяль стоит) Ну то, что у нас продается точно халяль

Нравится Ответить
Imini·Мама двоих (3 года, 7 лет)

@amiamiinaaa, возможно, я не знаю. Не покупаю. Поэтому не смотрела даже есть там или нет.

Нравится Ответить
happy _bm·Мама двоих (3 года, 7 лет)

Ху бал бу,шай бал боцаг язо) сайг иштт и аьллч уьш тергал ба дог дохар дацар са)

Нравится Ответить
Rami·Мама сына (2 года)

после видео как в индии мальчики продают и с наслаждением кушают жареных крыс, причем прям с шерстью, я перестала сильно париться 🤣

Нравится Ответить
Imini·Мама двоих (3 года, 7 лет)

Что случилось ?

Нравится Ответить
amallli·Мама троих детей

Увидела этот рилс, к этому я

Нравится Ответить