Можно ли слушать Фаузана и Фулейджа, если у них разные убеждения?
Девочки , есть ли тут кто слушает Фаузана и Фулейджа ?
Слушала обоих , но вчера мне сказали ,что у них разные убеждения , в некоторых вопросах
Можно ли слушать их обоих ?
Комментарии
@maryam.umm.mansur, сестра ответьте пожалуйста ❤️
Если ли проблема в том ,чтоб слушать обоих шейхов ?
Нам на уроках объясняли так. Во первых если вам говорят какое либо утверждение, должны привести довод , либо уже молчать не внося фитну. Просто слова без довода ниче не стоят. Особенно если вы не знаете этого человека убеждения. Религия твоя кровь и плоть, так посмотри же от кого берешь знания(ибн Умар)
Во вторых, если человек изучает свою религию из книг, пишет конспекты и слушает тафсир Корана, шарх хадисов разбирает, знает книгу 3 основы. То ему проще будет разобраться кто в заблуждении , а кто нет. На современников лучше не ровняться. Много разных сект, при жизни человек может успеть хоть 15 раз измениться, он может сказать сегодня одно, а завтра другое . Но второе может до тебя не дойти и будешь думать о нем первое. Плюс сейчас есть ИИ. Поэтому надо изучать книги ранних ученых, за которых свидетельствуют другие. Тогда заблуждений не будет. Обмануть и заставить сомневаться модно только того, кто не знает. Слушать лекции с ютуба не получение знаний на самом деле. Это лишь отрывки, которые могут понимать не правильно. Мы порой час на уроках слушали разбор одного маааленького хадиса. Я знаю что бывают шархи разделяют на несколько уроков, хотя хадис смотришь а там лишь 2-3 строчки. Да и тафсир посмотрите. Порой на маленький аят несколько страниц пояснений. Не зря ученые до седых волос изучают и до сих не говорят «я знаю теперь все». Я знаю что многие девочки уже проходили тут курсы и я тоже проходила у Умм Зейд и Умм Джабир. Уроки проходят в телеграмме. Учились одна в Медине, другая Египет, и еще куча всего. Лекции читают по известным книгам. Преподают 3 основы, женское право, фикх по книгам молитвы, закята, омовения. Заучивали столпы намаза, виды намазов, и тоже самое про омовение. Заучивали наизусть 3 основы , условия шахады. Сира пророка ﷺ, истории сподвижниц, каждый вторник помню были шархи хадисов. По пятницам вопрос-ответ с далилями и напоминаниями. Обсуждение насущных проблем. Семейные права и обязанности. Много чего. Надо писать конспекты, сдавать экзамены, это очень закрепляется в памяти.
@haliss, прежде чем записаться на курс , можете зайти на вступительный урок знакомства. Он бесплатный бывает перед каждым курсом. Посидеть в группе понаблюдать, сделать истихару, почитать отзывы и не забывайте делать дуа о прямом пути и правильном понимании религии. У Мужа был знакомый ,который немного сбился с пути. И как то муж ему сделал напоминание, мол тебе не страшно умереть в таком положении. И знаете что он ответил? я полагаюсь на своего Господа. Я всегда искренне прошу Аллаха наставить меня на прямой путь. Я верю что Аллах мне ответит. И привёл доводы на это. И через время когда муж с ним встретился, он увидел что убеждение его изменились. Аллах ответил на его мольбы. Когда человек искренне просит прямого пути ,Аллах отвечает. Просто делаешь причины и просишь, и все будет иншааЛлах♥️
Я тоже слушаю обоих. Не знаю, что в них не так, но в инете читала, что оба ученые саляфитского движения.
Да , и как я знаю , оба ученики Ибн База
Поэтому немного даже была удивлена
Мне кажется , кто так говорит о них , это такфиристы радикалисты какие то 🥹весь ислам таков , что убеждения ученых бывает не сходятся , ну , а нам не имея никаких знаний , говорить у них не верные убеждения или что то такое , считаю не уместно
Про убеждения я тоже не знала
Вчера спросили , кого слушаю , Перечислила шейхов , и мне говорят , что у Фулейджа и Фаузана разные убеждения , в некоторых вопросах
И теперь думаю что получается , одного из них слушать нельзя или как
@haliss, пусть покажут вам в чем они расходятся. Мне тоже интересно. А то некоторые любят себя умными показать и просто воздух сотрясают.
@jasmin2609, один из моментов
Фаузан говорит ,что совершение многобожия даже по не знанию , считается большим ширком
А Фулейдж говорит , что многобожие по не знанию , считается малым ширком
То есть Фаузан никак не оправдывает многобожие ,даже по не знанию
Каждый из них говорит истину, и вот эту истину берешь. А Истина это Коран.
Но слышала что Фулейдж оправдывает по невежеству, что в корне противоречит тому , что говорит Аллагь в Коране