Что происходит с эмбрионами после развода: две истории от репродуктолога
Развод и замороженные эмбрионы.
Вот говорят о выгорании, о цинизме медработников. Не знаю... Многие истории не могут не затронуть до глубины души.
Вот вам еще две такие #mb_байки .
💔 Сначала грустная, недавняя.
Напомню, что замороженными эмбрионами всегда распоряжаются оба родителя. Нельзя перенести в матку эмбрион без согласия его отца. Если кто-то из родителей принимает решение о прекращении хранения и утилизации эмбрионов, то, по сути, другой родитель ничего не может сделать ☹️
Собрались разводиться молодые супруги, у которых _снова_ не наступила беременность в программе ЭКО. К сожалению, у пациентки очень низкий овариальный резерв после операций на яичниках. Не раскрывая деталей - едва ли у нее удастся получить яйцеклетки в будущем.
В клинике хранились замороженные эмбрионы - ее последняя пара шансов на материнство. Однако по закону они принадлежали не только ей, но и ее будущему бывшему мужу.
А тот однозначно решил, что не хочет, чтобы их что-то связывало.
Так что помимо оформления развода им предстояло заявление об утилизации эмбрионов. Вернее, муж приехал его писать, жена приехала попытаться сохранить эмбрионы 🙏
К сожалению, в отсутствии согласия мужа никаких вариантов ей предложить не смогли.
Пациентка у стойки ресепшена рыдала так, что было слышно на всю клинику. Как же она умоляла мужа. Обещала, что подпишет любые бумаги, откажется от алиментов, от наследства, любые его условия, что угодно - только бы он позволил ей сделать перенос. Но тот отказался.
Эмбрионы утилизировали 💔
Мы все ходили подавленными не один день.
❤️ История вторая, добрая.
Начинается примерно так же: пара сделала ЭКО, оказавшееся неудачным, остались замороженные эмбрионы, через какое-то время супруги решили развестись.
Спустя несколько лет женщина снова пришла к репродуктологу, уже будучи во втором браке. Но тоже столкнулась с невозможностью получить свои яйцеклетки.
Они с мужем даже попробовали сделать ЭКО в надежде на чудо - безуспешно, только убедились в бесперспективности попыток.
Тем временем ее эмбрионы от первого брака продолжали храниться в криобанке клиники ❄️
И пациентка приняла отчаянное решение обратиться к бывшему мужу 🙏
А тот тоже был во втором счастливом браке, недавно стал отцом. Он искренне ей посочувствовал и после недолгих раздумий согласился дать разрешение на использование тех эмбрионов. Юридически тогда было немного проще, оформили его согласие на донацию в ее пользу.
Второй муж был не против, он искренне поддерживал жену и переживал за нее. А чтобы ему не было обидно, сделали и ЭКО с донорскими яйцеклетками и его спермой 😃
Перенесли пациентке два эмбриона:
🐣 ее яйцеклетка + бывший муж,
🐣 яйцеклетка донора + нынешний муж.
Иииии.... Она родила двойню 🥳🥳🥳
Что тут скажешь 😍
Повезло женщине с мужьями 😁
...Обе истории имеют много аналогов. Всё бывает. Любое решение бывшего мужа - достаточно сложное.
Едва ли можно осудить и согласие, и несогласие конкретного мужчины дать жизнь ребёнку от конкретной женщины.
Как думаете? 🤔
Иллюстрация: Эмиль Фриан "Влюблённые. Идиллия на мосту" 1888 г.
Лучший комментарий
Согласна с вами. Думаю, женщине нужно еще и просто свои яйцеклетки замораживать и хранить. На такие вот всякие случаи
Комментарии
Мне интересно, в первой ситуации есть ли бумаги которые реально могут отгородить мужчину от последствий этого решения. Мы не знаем что у них произошло, что привело к разводу и что он не хочет, чтобы их ничего не связывало. Так вот, сейчас она подписывает 100500 бумаг отказов на все и вся, а потом передумает и подаст на установление отцовства и скорее всего суд будет на ее стороне, так как мужчина по сути ничем не защищён в этом плане. Только надеяться на ее слова и какие то фиктивные бумаги. Или они не фиктивные?
@chernobrovaya то есть в первом случае она всё-таки получила свои эмбрионы? Если муж оформился как просто донор спёрмы?
@obnimaiu_oblaka нет, это я писала про второй случай.
В первой истории муж не согласился ни на какие варианты, эмбрионы утилизировали, женщина осталась ни с чем 😕
@obnimaiu_oblaka Поправила свой комментарий, а то действительно получилось непонятно 🌸
В первой истории все верно. Он против рождения с ней детей. Нельзя отделить его от них. Ей бы голову пролечить и уверена еще и сама родит. Таких историй куча на глазах.
А второй вариант - нет слов.. мужики умеют удивить.
Да нет, к сожалению, не родит. Что бы ни было в голове, если яйцеклеток уже нет, то их и не будет.
Его понять можно, но ее безмерно жаль 💔
Она была не против развода, за него не цеплялась, она очень хотела оставить себе возможность родить генетически своё дитя, пусть и в статусе матери-одиночки.
@chernobrovaya, знаете, это лишь ваш вывод на основании привычных результатов . А у бога свои планы . И как сказал один мудрый врач женщина до тех пор может родить пока у нее есть женские органы. Я в бесплодии прошла вопреки в материнство. В пути столько рожденных чудесным образом детей я вам и описать не могу. Так что думаю и у этой женщины есть шанс если она изменит свое мышление . Есть зачатие и рождение при резерве 0,02.. 👍 так что .. просто один шанс Из.. не все готовы смириться и ждать чуда. И кстати, ребаунд эффект от гормонотеропии никто не отменял и вход в пременопаузу, когда яичники чудят.. так что пусть ей улыбнется ее солнышко..
я за позитив . Хотя сама прорыдала много раз.. а теперь вон у меня сколько любви и плановой и нет.
В моей практике минимальный АМГ, с которым удалось получить беременность и ребёнка из своей яйцеклетки - 0,01.
Но всё, что ниже 0,5 - уже серьёзные вопросы по получению полноценных яйцеклеток. Надо учитывать и другие факторы, в первую очередь возраст.
Интересно про утилизацию
Думала что работает только совместное решение,а не кого то одного.
Вторая история тоже интересна тем что - а это точно два разных, или какой то из них поделился на 2? Но очень тёплая и милая история с хорошим концом ❤️
Да, я тоже думала, что несправедливо получается. Согласие - только от двоих, а право вето - у любого. Но, наверное, в том, что касается родителей, так и должно быть
@chernobrovaya ну вот просто насколько я могу судить по своей клинике - на утилизацию потребуется согласие/присутствие мужа, я не могу придти и единолично сказать,т.к.мы в договоре указали что вдвоём будем принимать решение по оставшимся эмбрионам. И так же это прописали на случай развода.
@zloipingvin1385044 Да, документы должны подписать оба
С одной стороны думаешь, какая же скотина бывший муж в первой истории. Но с другой стороны, при нынешнем незрелом законодательстве в этой области, да и вообще при очень странной работе судов у нас (вспомним случай Долиной) я б на его месте тоже не стала надеяться на то, что потом никто не придет за алиментам и наследством. Более того, я бы лично не смогла отстраниться от жизни своих детей. Это часть меня, даже если выносила не я, как можно бросить их? То есть если бы я согласилась отдать свой материал бывшему супругу, это означало бы для меня автоматом, что я буду заботиться об этих детях. Не смогу по-другому. Поэтому я не знаю, какое решение приняла бы в первом случае.
Согласна с вами. Думаю, женщине нужно еще и просто свои яйцеклетки замораживать и хранить. На такие вот всякие случаи
@mir-ju Да.
К сожалению, когда их мало, в приоритете оплодотворение и получение эмбрионов.
Кроме того, при снижении резерва и/или возрасте 35+ яйцеклетки хуже переносят заморозку-разморозку ☹️
С одной стороны думаешь, какая же скотина бывший муж в первой истории. Но с другой стороны, при нынешнем незрелом законодательстве в этой области, да и вообще при очень странной работе судов у нас (вспомним случай Долиной) я б на его месте тоже не стала надеяться на то, что потом никто не придет за алиментам и наследством. Более того, я бы лично не смогла отстраниться от жизни своих детей. Это часть меня, даже если выносила не я, как можно бросить их? То есть если бы я согласилась отдать свой материал бывшему супругу, это означало бы для меня автоматом, что я буду заботиться об этих детях. Не смогу по-другому. Поэтому я не знаю, какое решение приняла бы в первом случае.