Опасны ли гели для прорезывания зубов? Холисал или Камистад
🦷 Холисал или Камистад?
Все гели для прорезывания зубов неэффективны!
Во время прорезывания зубов во рту у ребёнка образуется очень много слюны. Все гели имеют маленькую экспозицию, а это значит, что они смываются в течение нескольких минут после нанесения слюной и проглатываются.
📌Гомеопатические гели, свечи и таблетки так же неэффективны из-за скудного количества действующего вещества.
Также напоминаю о том, что гомеопатия признана медицинским сообществом лженаукой.
Препараты с травами могут вызывать аллергические реакции.
Гели с лидокаином, такие, как Камистад или Дентинокс, опасны потому, что при обезболивании двух сторон ротовой полости одновременно, можно нарушить функцию глотания, и слюна потечёт совсем не туда, куда нужно.
Гели легко передозировать - запускается порочный круг, гель смывается слюной, малыш снова плачет, родитель наносит препарат снова и снова. Гели для прорезывания зубов могут нанести серьезный вред здоровью ребёнка! 🛑
💡При болезненном прорезывании зубов можно облегчить боль массажем дёсен силиконовыми щетками, грызнуками, некоторые из которых можно предварительно охладить в холодильнике для большего эффекта. Уделяйте малышу больше контактного времени - тепло маминого тела и безопасность успокаивают боль
Если болевой синдром очень выражен, воспользуйтесь обезболивающими препаратами, разрешенными по возрасту - к таковым относится Парацетамол и Ибупрофен, рассчитанные строго по весу ребенка, а не по инструкции.
Комментарии
Вы совсем не верите в пустырник, валериану, ромашку? Так все плохо с этими применяющимися тысячелетиями травами?
@tyus, я не то что «не верю» в травы. К сожалению, для них не предусмотрено тех же стандартов доказательности, что и для любого другого лекарства. Я не отрицаю их потенциальную пользу, но крайне скептически отношусь к их бесконтрольному и бездоказательному применению, особенно у детей. Длительность применения тысячелетиями не равна безопасности и эффективности. Она лишь говорит о том, что эффект (или его иллюзия) был заметен, а альтернатив не было. Концентрация активных веществ в траве зависит от почвы, солнца, времени сбора, способа сушки и хранения. В одной партии пустырника может быть 0.01% действующего вещества, в другой - 0.1%. Это делает расчёт детской дозы невозможным. С лекарством вы даёте ровно 1.0 мг. С травой - неизвестно что. Когда у ребёнка серьёзная проблема (выраженная тревожность, аутоиммунное заболевание, эпилепсия), а ему вместо доказанной эффективной терапии (психотерапия, противосудорожные препараты) годами дают «успокаивающие травки», теряется драгоценное время для помощи. Трава становится препятствием на пути к адекватному лечению. Я против мифологизации, против отказа от современных стандартов и против рисков, которым подвергают детей из-за слепой веры в «натуральность».
Каким юридическим документом подтверждается лженаучность на 2026 год в РФ?
Федеральный закон «Об обращении лекарственных средств» № 61-ФЗ. Гомеопатические средства в России зарегистрированы как лекарственные препараты, но по упрощённой процедуре (без предоставления доказательств клинической эффективности). Это создаёт юридический парадокс: они легальны, но их эффективность не требует научного подтверждения.
Приказы Минздрава РФ. Минздрав выпускал методические рекомендации по применению гомеопатии (например, Приказ № 335 от 29.11.1995 «Об использовании метода гомеопатии в практическом здравоохранении»). Однако в последние годы тон документов меняется:
Меморандум № 2 Комиссии по борьбе с лженаукой РАН (2017), да, это не закон, но экспертное заключение ведущего научного органа страны. В нём чётко сказано: «гомеопатия является лженаукой», а её принципы противоречат известным химическим, физическим и биологическим законам. Этот меморандум лёг в основу многих последующих решений.
Письмо Минздрава РФ от 01.06.2022 рекомендует не назначать гомеопатию для профилактики и лечения COVID-19, ссылаясь на отсутствие доказательств эффективности.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) в 2017 году признала рекламу гомеопатических препаратов вводящей в заблуждение, если в ней содержатся не подтверждённые исследованиями утверждения об их эффективности для лечения конкретных заболеваний.
Прямого закона со словами «гомеопатия - это лженаука» нет и, вероятно, не будет. Однако совокупность следующих документов и решений является юридическим основанием для утверждения о её лженаучности 🙌🏼
Да, вы правы. Сейчас посмотрела состав, там полидоканол вместо лидокаина, как во «взрослом» варианте.
Я за доказательную медицину, а вы можете продолжать лечение грибами и травами, никто вас в этом не ограничивает)