Капли или укол от полиомиелита: что выбрать для ребёнка?

Девочки,полиомиелит!!

Вы ЗА или ПРОТИВ капель?если против,то почему

У нас на выбор либо укол,либо капли

Не могу выбрать что лучше😕

Комментарии

Валерия·Мама троих детей

У моих только уколы

Нравится Ответить
Татьяна Рыжкова·Мама двоих (3 года, 8 лет)

Укол делали

Потому что сына легче было удержать на укол, чем открывать рот, да и он выплюнул бы все

Нравится Ответить
Татьяна ·Мама двоих (1 год, 6 лет)

Без разницы, ситуации бывают разные, сыну капали, дочери кололи, и то из-за меня, так как нельзя , мне рожать скоро.

Нравится Ответить
Ledenez·Мама троих детей

Говорят они эффективнее, нам говорили 5 нужны капли.

Нравится Ответить
Юлия ·Мама двоих (3 года, 8 лет)

5 ревакцинация каплями

Нравится Ответить
Мария·Мама сына (2 года)

За. Капнули уже, никаких побочек нет👍, в саду всех предупредили, что капаем, на всякий случай , мало ли, но у всех прививки есть, опасности мой ребенок там ни для кого не представлял

Нравится Ответить

Исключительно укол. Мои дети не фильтр и не жертва ради окружающих и да, я думаю в первую очередь о своих детях. О непривитых пусть заботятся их родители.

От капель больше побочек, а по действию укол ничем не отличается от капель, просто педиатры чтоб выполнить свой план - вводят в заблуждение людей, которые слепо верят им, не изучают информацию, не вникают и делают капли.

Нравится Ответить
Виктория·Мама сына (4 года)

Кололи тк читала от капель больше побочек

Нравится Ответить
Инна·Мама двоих (3 года, 10 лет)

Без разницы. По ситуации. Всегда делали, что нужно в этот раз. В 6 лет старшей вместо капель делали укол из-за моей беременности

Нравится Ответить
Майя·Мама сына (3 года)

За. Много читала и пишут они эффективнее)

Нравится Ответить
Элис ·Мама дочки (7 лет)

Я укол делала

Нравится Ответить
Екатерина·Мама дочки (2 года)

ЗА капли

Живая отличается тем, что в этом случае защищается не только сам привитый ребенок. А еще и те, кто вокруг. То есть если привитый ребёнок столкнется с инфекцией, он не заболеет и не выделит ее с продуктами жизнедеятельности. То есть он как фильтр будет в этом случае.

Если привить неживой, то сам привитый не заболеет, но его продукты жизнедеятельности будут представлять опасность.

КАК Я ПОНИМАЮ, СЕЙЧАС ПРО БЛИЖНЕГО НЕ ДУМАЕТ НИКТО. Впереди планеты всей свой личный интерес. Так вот, что от живой, что от неживой эффект конкретно для вашего ребенка - одинаковый. Но при неживой вы МОЖЕТЕ не создать проблем другим, кто не имеет прививку.

То есть получается, три варианта:

1. Вы думаете только о себе и тогда вам все равно, какая вакцина

2. Вы думаете о себе и микро сообществе группы/класса в котором вы можете не допустить проблем с переводами в другие коллективы, если поставите неживую вакцину

3. Вы думаете о себе и обо всем мире, о глобальной возможности прервать цепочку вируса, не допустить эпидемий и тд, но при этом в моменте создать сложности сообществу группы/класса, поставив живую вакцину.

Как видите, во всех трех случаях конкретно ваш ребенок защищен.

Выбор за вами.

Куча проблем из-за живой, а эффект сложно оценить на самом деле. Скорее всего, так сложилось исторически. И советские люди были с другим менталитетом, им близок был третий вариант.

Считаю, что неживую нужно отменять. И не будет этой чехарды.

Нравится Ответить
Оксана·Мама двоих (4 года, 4 года)

Капли делали дочкам, специально ждала именно капли.Капли создают более стойкий иммунитет. Врач рекомендовала именно капли.

Нравится Ответить
Александра ·Мама двоих (младенец)

За. Надёжнее.

Нравится Ответить