Утрожестан при беременности: за и против? Мнения и истории мам
Утрожестан в беременность: за или против?
Задумалась о том, что часто он помогает «сохранить» здоровые беременности. Но, например, учитывая мой анамнез (прерывание по мед показаниям), я отношусь к нему настороженно, так как сохранять беременность которая возможно не должна быть - такое себе. Знаю, что также добавляют его во второй фазе цикла.
Хочу подискутировать и послушать истории, желательно от тех, кто тоже думает, что возможно и без него лучше. И даже возможно поменять о нем свое мнение.
Белоконь пишет, что прогестерон фигня
Комментарии
У меня норма прогестерона. Но из-за того что ИЦН шейка не держит детей, с // дозы 600 в день будет вагинально.
Все беременности на гормонах. А далекие 2007 были другие. партусистен. Даже помню. Потом гинепрал, дюфастон, утрожестан. Все с полосатого теста почти. М бхб были и самопроизвольный выкидыш дома прям 9 недели
Не знаю совпадение или нет , но у меня 2 беременности на нем , первая вообще Утрожестан и Дюфастон . В третью , я на слушалась и не стала, хотя врач назначил.
Я потеряла беременность на 16 й недели
К сожалению,если беременность с поломкой,то ее даже конские дозы прогестероновых препаратов не спасут,если гематома захочет вылезти,она вылезет(по себе знаю). Прогестерон просто помагает компенсировать недостаток работы своего желтого тела,также снизить тонус и помагает шейку матки держать.
@varenyilook, это не ник,а муд по жизни🫠 кандидат в мастера спорта по самонакручиванию💪🏻
Мне врач говорила что если эмбрион с поломкой то Утрожестан не поможет, выкидыш все равно случится или не будет разыиваться, а если проблема в женщине, низкий прогестерон, шейка матки и т.п. то поможет
У подруги с первой был ицн, при второй сразу Утрожестан назначают для профилактики
Я с дочкой в беременность всю на нем и благодаря ему я родила дочь.
@varenyilook, да, первая беременность выкидыш. Вторая беременность, дочь. Но я чтоб сохранить беременность лежала на сохранении и ставила утрожестан.
@_lenaaachek, у меня такая же ситуация была, первая беременность - выкидыш, последующие две - на утрожестане
Если почитать про этот препарат и его доказательную базу, то там написано:
Если беременность сохранилась на фоне якобы дюфастона или Утрожестана, то она бы сохранилась и без них и наоборот, если бы она прервалась без дюфастона, она прервалась бы и с ним
Но там есть небольшой нюанс, препараты прогестерона снижают вероятно выкидыша, но это относится к тем, кто ранее перенес уже 3 и более потерь беременности
Я считаю, что все препараты должны назначаться только по показаниям, а не "на всякий случай" без причин
Я за то что бы были показания, низкий прогестерон, либо невынашивание в анамнезе, проблемы с шейкой, либо угроза. Вот просто так я бы все отдала, что бы его не использовать, но я в эко и там просто иногда конские дозы. Хотя мой прогестерон по самой верхней границе нормы во второй фазе.
@varenyilook ну вроде того, там фишечка что прогестерон открывает окно имплантации, но у меня врач просто с ума сошла на этом прогестероне и свечи и уколы и все подряд, хотя я уверена много тоже не есть хорошо и не всегда оправдано. Ну да ладно посмотрим что новый врач будет назначать
@varenyilook тут есть девушка, так у нее в эко беременность наступила именно без единой капсулы утрожестана, в чистом своём цикле. Поэтому я и уверена что много, не значит лучше
@varenyilook, очень часто эко делают на заменительной гормональной терапии. То есть,врачи растят эндометрий на эстрогеновых препаратах,своя овуляция глушится,что дает им возможность самим контролировать цикл,самим открыть имплантационное окно. То есть когда эндометрий дорастает до нужных размеров,искусственно имитируют наступление второй фазы этим утрожестаном. А так как овуляции своей не было,нет своего желтого тела,чтобы вырабатывать прогестерон,отсюда и потребность продолжать поддержку.
Применяла в трёх из пяти замерших беременностей, лично я и не за и не против, но не люблю из-за того, что его надо именно ставить в беременность.
Было 2 самостоятельных беременности , одна зб, другая бхб.
В эти беременности никакой поддержки не было
Беременность после эко, утрожестан делала сразу после овуляции и до 36 недели
Причем когда в 28 недель хотели отменить , резко укоротилась шейка и мы продолжили его делать
Не знаю совпадения это или нет, что предыдущие беременности так закончились без него
Но я считаю что его нужно делать не «на всякий случай» , а если есть угрозы и тд
Две подружки, одна уже родила ,вторая беременна , одна без него всю беременность
Другая тоже делала , но уже из за угрозы (были выделения)
Я не могу сказать что я против, но и не рьяно за. У моей мамы трое детей. Меня и среднего брата она родила на сроке 31-32 недели, ей поставили диагноз "привычная невынашиваемость", и третьего ребенка (еще одного брата) она носила с помощью прогестерона и родила на сроке 40 недель. Мне прописывали его все 3 беременности, я пила. Но думаю что если беременность не здоровая, прогестерон не поможет сохранить беременность
Две беременности на нём,от начала и до конца