ЧТО СКАЖЕТЕ? 😨
Я начала собирать доки на эко по омс.
По списку обязательна - кольпоскопия .
Сделала кольпоскопию, Мазки на ВПЧ 16 и 18 отрицательные, цитология NILM(делала в жк).
Жалоб нет никаких, репродуктолог из жк увидела на шейке изменения после окрашивания, биопсию на приеме не сделала. Дала направление - сказала надо для анестезии , потом сдать анализы и сделаем точечную биопсию.
Пришла я с этим направлением в назначенный кабинет чтобы выбрать дату биопсии , оказалась это была Заместитель главного врача по детству и родовспоможению.
Так вообщем когда я дала ей направление, она была в шоке , начала спрашивать кто это вас направил? Сколько вам лет? Цитология и впч как? 🤔
На что я ей все рассказываю , она зовет этого репродуктолога и начинает ее отчитывать мол зачем меня на биопсию, зачем шейку лишний раз трогать и тд. Вообщем устроили там дискуссию , я показала фото - эта заместитель ничего критичного якобы не увидела. Она наотрез прям сказала : я не буду подписывать, я не согласна на биопсию.
Я вот одного не пойму почему они так категорично насчет шейки волнуются? Может я чего-то не понимаю, но все же без проблем делают биопсию…. Короче это была неожиданная для меня реакция 😃
Они долго еще спорили насчет моей шейки , итог таков : она не согласна с репродуктолом и направила меня сдать еще раз цитологию, но уже с подробным описанием эпитилеев. 🤯 и потом придти к ней снова
Якобы надо разбираться почему не наступает беременность …при нормальных анализах,узи, сг и тд
По поводу шейки могу сказать, что если ее повредить, то во время беременности она может "дать сбой" так сказать и не держать плод, что может спровоцировать преждевременные роды, ицн называется
Впч надо сдавать 12 штаммов. Другие точно также вызывают изменения на шейке, как и 16,18
Цитология очень часто может ошибаться, а вот кольпоскопия - нет. Если увидели что-то подозрительное, то надо делать биопсию. У меня так было. Цитология nilm, кольпоскопия - подозрительный участок. Биопсия - cin1
@veryrich, нет, ничего страшного. Но такой исход надо знать, чтоб наблюдать. Не всегда cin1 уходит, а за ним идет cin2,cin3 и рак. И чтоб этого не было, надо вовремя поймать)
Я бы пошла в другое место и сделала биопсию, может эта заместитель самодур? Вам зачем такие риски, биопсия это более точный анализ, так как цитология может ничего не показывать, таких случаев не мало.
Для собственного спокойствия.
@veryrich, вы же знаете зачем это делают? Эко это всегда гормональная стимуляция, вы должны быть здоровы. Гормоны способствуют росту клеток. Поэтому вас и проверяют, а не для галочки.
@juldovi, ааа вы про это , не поняла вас сначала) конечно я знаю , что это не для галочки
Вставлю свои экспертные 5 коп: контроль цитологии необходимо проводить не ранее чем, через 3 месяца- эпителий восстанавливается. Биопсия не противопоказана , но я не знаю вашей ситуации.
Биопсия более развернутый и точный ответ бы дала.
Если цитологию сдавали, то зачем ее повторно назначили😄 если за короткий промежуток времени ничего не изменится в анализе
Первая цитология делалась в жк в июле 2025, они не расписывают ничего , просто нилм пришел. А зам попросила сдать платно , потому что там расписывают все , сказала ей нужно чтобы все по эпителиям расписали. Я посмотрела , как лабораториях приходит результат
У меня дисплазия 1 была до недавнего времени, не один год
А цитология регулярно NILM
Поэтому если при кольпо врач увидел йоднегативную зону или ацетобелые участки, то лучше сдать биопсию