Выбор мужчины по достатку: меркантильность или здравый смысл?

Иногда пока не прочтёшь или не услышишь, не задумываешься об очевидныех вещах. Так вот, на счёт мужчин, денег и меркантильности.

Успешность и состоятельность мужчины - это возможнй признак его ума и активности. Почему возможный- потому, что есть ещё варианты: сынок богатых родителей, бандит/коррупционер или человек по случайности сорвавший куш.

Выбор мужчины в том числе по уровню его благосостояния - внимание: не только по этому, а именно "в том числе", как одному из важнейших, наровне с его человеческими качаствами - это признак ума и нормальной самооценки женщины.

В таком случае меркантильность совершенно ни при чём.

Меркантильность - когда женщина тупо ищет к кому бы присесть на шею. А к кому и как там к ней будут относиться и как она сама в душе будет относиться - не столь важно.

Игнорирование благосостояния и активной жизненной позиции мужчины, готовность длительно содержать его и себя, одновременно решать все бытовые проблемы - это глупость и низкая самооценка.

Пресловутые розовые очки - это и есть глупость. Хорошо, если только возрастная: юность и неопытность не позволили здраво оценить избранника. Хорошо, если сделаны правильные выводы. А если не сделаны или неправильные, то идут грабли за граблями.

И сразу скажу, не надо всё воспринимать буквально и впадать в крайности, типа : что ж, бросать прежде успешного когда у него трудности?

Нет. Конечно не бросать. Поддерживать. Но всё равно с умом. Не ждать годами, когда же он найдет в себе силы и желание снова двагаться по жизни. Полгодика на зализывание ран и восстановление сил - не больше.