Дети ЭКО: как у них с репродуктивной функцией во взрослой жизни?
Меня последнее время посещает такая мысль, вот процедура ЭКО появилась достаточно давно. Помню кто-то воспринимаю этих деток, как неполноценных, кто-то наоборот говорил, что отбираются лучшие, чуть ли не идеальные эмбрионы и эти дети будут гораздо здоровее.
А вопрос такой, как обстоят дела у эко- людей с функцией размножения? Повезло им в жизни или у них есть склонность в той же проблеме в репродуктивной системе, что и у их родителей?…
Комментарии
Есть родственница по мужу, она от эко рождена, при том что она с мужем здоровы не могут зачать ребенка, что только не пробовали.
Я знаю, что против ЭКО церкви всех религий, так как ненужные эмбрионы умертвляются.
А насчет медциины, люди из пробирки уже давно имеют своих детей
Мне кажется, что в большинстве случаев репродуктивные проблемы, что у мужчин, что у женщин преобретенные. Могу ошибаться. Но например, нездоровый образ жизни, гормональные изменения, последствия абортов вряд ли могут на генетическом уровне передаться. Так что думаю, статистика будет примерно, как и среди детей зачатых без эко.
слишком мало времени еще прошло, чтобы какую-то статистику кто-предоставил 🤷🏻♀️ должно смениться не одно поколение явно
Ну если чисто логически рассуждать, то если это заболевание передающееся именно генетически, то наверное какая-то вероятность есть. Но опять же, если репродуктивные проблемы были у отца, а в паре после ЭКО родилась девочка, то наверное ей не передастся это заболевание и наоборот, от матери не передастся сыну.
Допустим у нас с мужем тоже были проблемы, в какой-то степени у обоих, беременность не наступала 6 лет, за это время было проведено 2 процедуры ЭКО-безрезультатно. А в итоге ЕБ и родилась дочь🤷🏻♀️
Не всегда женщина забеременеть не может потому что у нее проблемы именно с репродуктивной функцией. Почему то мужчина раньте мало проверяли, а 50% случаев это мужской фактор. Еще если у. Женщины хронический заболевания серьезный или онкология, беременность не наступает
Это понятно, всякие хронические болезни могут быть и могут сильно мешать. Но думаю, основная часть это болезни именно репродуктивной системы, я как раз и написала про родителей, а не только про маму, ведь у папы действительно могут быть проблемы. Просто сейчас все так на виду, сразу ясно, что очень много женщин не могут зачать самостоятельно, тут даже целый канал канал есть.
Хочется знать, будущее поколение оно более генетически сильное или всё-таки заранее подвержено на те же проблемы, если не больше
@julia-kru, учитывая то, как сейчас умеют сохранять беременности, выхаживать новорожденных , недоношенных, эко опять же, вряд ли, что новое поколение будет сильным, скорее наоборот. Это прекрасно, что сейчас у многих есть шанс на материнство, которого лет 50-70 назад бы не было, но в целом на здоровье популяции это точно положительно не влияет, нужно смотреть правде в глаза. Про детей после эко, читала, что наука утверждает, что проблем у них не должно быть с репродукцией каких-то особенных, но есть ли реальная статистика?
@anita1802 полностью согласна.
Тоже часто задумываюсь, что 50 лет назад я бы из трёх детей имела бы только одного, так как двое были в реанимации после родов. Поэтому говорить о из здоровье...ну конечно не такое крепкое. Да и я бы наверное не факт, что выжила после вторых родов, 50 лет назад.
Так что , все прекрасно, что детки живые , но раньше выживали сильнейшие. Отсюда и здоровье было богатырское. А сейчас от каждого чиха у мам больничные с детьми
Так первый ребёнок в США родилась. Ей уже около 40 лет. И у неё дети. Да они как обычные в этом плане) .
Ну это один случай, а я имею ввиду статистику наверное. В общей массе как оно?!
@julia-kru да обычные люди. Все нормально с этим
.статистика же уже есть.
Уже есть взрослые, которые появились с помощью эко и проблемы с репродуктивной системой у них встречаются не чаще, чем у тех, кто зачат естественно.