ИИ-фотография: искусство или память? Споры мам о новых технологиях

Буду делать мужа тогда или кота! 🤣🤣🤣 🤣 кот сказал доволен, рыба прекрасна 🤣

Как бы тут не делился народ на два лагеря за ИИ фото и против ИИ фото, но каждый по-своему прав. Здесь нет истины и этот спор он бессмысленен).

Фотография - она может быть и как память, документ, свидетельство какого-то момента, зафиксированная и может быть просто как творчество, арт, дополнение, искусство. Как бы мы все используем слово "Фотография", но говорим о разных вещах. Кто-то воспринимает слишком буквально, кто-то отрицает пока все новое и новые технологии, кому -то интересно это все новое, но никто не говорит, что именно правильно так или иначе, мы все разные). Критики в этом случае защищают ценность подлинного и памяти, сторонники - цннность доступности и новых технологий. Но в этом вопросе нет правых, у каждого свое видение и каждый прав) к чему споры, ведь сейсас - это баловство, кто сказал, что делая одну-две генерации ИИ вы подменяете реальные фото? Откройте свою галерею в телефоне и вы увидите тысячи живых фотографий). ИИ- это просто творчество, игра, решение конкретных задач иногда. Для чего этот спор, господа? 😄