Почему я удалила пост о детях и сексуальной жизни родителей
Друзья, я решила удалить пост о вовлечении детей в сексуальную жизнь родителей.
Мне было очень нелегко это сделать, но уровень реакций стал настолько... Ммм, насыщенным, что я почувствовала: дальше продолжать диалог в таком ключе - себе дороже.
Честно? Да, мне стало некомфортно. Особенно от количества комментариев, где вместо сопереживания -осуждение меня лично. И попытки начать меня преследовать, узнавать личную информацию, места работы.
Но больше всего меня тронуло другое: сколько из вас поделились своими историями. Сколько боли, стыда, телесного страха до сих пор живёт в ваших "здесь и сейчас", потому что когда-то важные взрослые не сумели провести границу… или просто не увидели, что ребёнок рядом. И я прошу у вас прощения, если удаление поста вызвало в вас боль.
Я читала ваши сообщения: иногда с комом в горле, иногда с яростью и возмущением за ту беззащитность, которую вы испытали. Вы писали о том, как в детстве приходилось "делать вид", "не слышать", "не помнить". И как до сих пор это отзывается в отношениях, в теле, в страхе близости, в ощущении, что "я хочу исчезнуть" или "я испорченная".
Хочу, чтобы вы знали: ваша боль - реальна. Даже если её долго игнорировали.
А ваша реакция абсолютно законна. Даже если вам говорили: "Ой! Да че ты преувеличиваешь! Никто от этого не умер! "
И вы не виноваты. Ни в том, что услышали, ни в том, что видели, ни в том, что чувствуете до сих пор.
Пост удален из ленты, но не из моего внимания и не из того пространства, где важно говорить о таких вещах. Просто я выбрала заботу: и о себе, и о вас. Потому что настоящая поддержка начинается не с обвинений, а с признания: "Да, это произошло. И это было не так, как должно быть. И это был пиздец. И мне до сих пор больно".
Ну а те, кто считает, что "все окей, все занимались сексом рядом с детьми" - говорит ничего не буду вам. Не́чего просто. У нас с вами разные миры.
Комментарии
Спасибо за вопрос!
По моим наблюдениям, такое мнение часто связано не с отсутствием травмы, а с психологической защитой:
-Нормализация болезненного опыта (все так живут, ниче страшного),
- Отрицание уязвимости как целая культура на постсоветском пространстве. Если в детстве ребёнок регулярно сталкивается с чем-то странным, пугающим или вторгающимся, но никто вокруг не называет это проблемой, он учится воспринимать это как норму. Это типично для дисфункциональных семей, где границы размыты, а эмоциональные потребности ребёнка игнорируются. В этом случае человек может действительно не чувствовать травмы, не потому что её не было, а потому что психика "отключила боль", чтобы выжить.
-Непонимание самой природы травмы (Многие люди считают, что травма - это обязательно что-то громкое: крики, насилие, истерики. Но пси травма часто бывает незаметной: она проявляется в постоянной тревоге, чувстве вины, невозможности доверять, трудностях с установлением границ. Если человек не сталкивался с психотерапией или рефлексией, он может просто не видеть связи между своим текущим состоянием и тем, что происходило в детстве.)
-Индивидуальные различия в чувствительности.
-Проекция тревоги (если у неё травма, то может, и у меня тоже? страшно, поэтому проще отрицать).
Отрицание это не доказательство отсутствия травмы, а часто её признак, как раз. Так что в таких комментариях я вижу много, ммм, скрытого.
Я вот встречала в другом посте ещё такие комментарии, мол, ,,а вот я видела/слышала своих родителей, но мне это не нанесло никаких травм, чё вы придумываете, преувеличиваете"
Мне интересно узнать от вас, как от специалиста почему женщины могут иметь такое мнение?