Топ-10 лучших книг года: личный рейтинг мамы-читательницы
Разместила в тир-листе все книги, прочитанные за этот год. Сейчас дочитываю 55ю книгу «Хроники странствующего кота» Хиро Арикава, которая попадет в раздел «очень хорошо».
Итого в лучшее года попали 10 книг:
- «Волхв» Джон Фаулз
- «Ночное кино» Мариша Пессл
- «В списках не значился» Борис Васильев
- «Авиатор» Евгений Водолазкин
- «Проект «Аве Мария» Энди Вейер
- «Бог всегда путешествует инкогнито» Лоран Гунель
- «Храни ее» Жан-Батист Андреа
- «Велнесс» Нейтан Хилл
- «Странник по звездам» Джек Лондон
- «Глаза Моны» Тома Шлессер.
Отдельно хочется отметить несколько книг.
«Глаза Моны». Второй раз в жизни мне захотелось купить бумажную книгу после прочтения электронной, чтобы она осталась в моей библиотеке. Первый раз такое случилось с книгой «Рассечение Стоуна» Вергезе.
«Глаза Моны» - прекрасная, добрая, познавательная книга… Она покажется слишком простой для тех, кто разбирается в искусстве. А кому-то в ней не хватит сюжета.
Для меня же она идеальная. Все на своем месте. Один год, 52 недели, 52 картины… История взросления девочки Моны, которой грозила слепота. Дедушка водил ее по музеям Франции и учил Видеть. Через созерцание и осмысление картин Моне открывались жизненные истины.
«Странник по звездам» Джек Лондон. Эта книга прочитана в рамках кружка аннотирования. Мы отправляем друг другу по почте книги, читаем ее с заметками и передаем дальше по кругу. Таким образом книга превращается в дневник мысли нескольких людей, может быть даже диалог на полях) Сама книга очень глубокая, после нее решила перечитать всего Джека Лондона.
#12книг
Комментарии
Мне «Авиатор» очень попал в настроение, наверное. Мне понравился не столько сюжет, сколько размышления о памяти (напомнило «Вино из одуванчиков»), об истории общества в целом и человека в частности.
А вот «Лавра» Водолазкина я не смогла осилить.
Как вам фильм «Авиатор»?
@ivanechka Про память, да, мне понравилась идея записывать повседневные события, причем там так выходило, что даже если ты не жил в это время, то можешь все равно записать событие и как бы создать его.
Фильм вообще не имеет ничего общего с книгой, там написали новый сюжет, где есть любовный треугольник между Гейгером, Иннокентием и Анастасией, которая в современности жена Гейгера. И при этом действие перенесено в 2026 год, не в 90-е. Очень усилен герой Желтков, в книге он был политиком, а тут спонсор исследований, его роль стала важнее. В целом смотреть можно, но это отдельная история.
Как вы кружок такой организовали ? Кто в нем ? Как читает аннотации тот, кто начинал, чтобы увидеть аннотации остальных ?
Очень интересная тема - поделитесь
Это создала девушка в рамках книжного клуба в телеге. Мы разделились на группы по 5 человек. Каждый определился, какую книгу будет отправлять, определили кто кому отправляет, так чтобы каждая книга прошла через всех и вернулась в итоге к своему владельцу с заметками всех, кто ее прочитал.
Люблю Лондона. Почитаю эту книгу. Спасибо
В списках не значился вообще надрывно читала два раза хотя училась ещё в институте. Сейчас моральное состояние не позволит ее читать
Бросила Велнесс на половине, вообще ни о чем, бестолковая книга как мне показалось. Нудная до ужаса
Чем вас зацепила она?
Это очень даже толковая книга. В ней поднимается много проблем современного общества. Там действительно есть нудные моменты, когда хочется бросить, но автор специально создает чувство информационного передоза от бесконечных теорий по воспитанию, зожу и прочих заблуждений, которыми засорены мозги современного человека. И герои местами бесят, совершают ошибки, но я и не люблю, когда герои идеальные, как в сказках)
"Велнесс" у меня тоже в топе.
"Авиатора" перечитывала к выходу фильма, восторга не было, к сожалению. Показалось, что книга написана "из головы", что персонажи не очень живые