Дело Долиной: как народный гнев изменил несправедливый суд

Да, потому что резонанса нет, здесь сыграла роль волна негодования и социальное беспокойство, поэтому и такая ускоренная работа получилась, быстро принято решение и принято справедливое решение. Нужно ли было для этого прям Верховному суду разбираться? Конечно, нет. Любому юристу прям очевидно, что решение было несправедливым и если уж первая инстанция не смогла принять справедливое решение, то апелляция, а уж тем долее кассация должны были, а нет. Это не сложное дело было, чтобы они не могли разобраться, значит были причины другие почему они все это пропустили, но общественный резонанс сделал свое дело и Верховный суд все быстро устаканил, это радует. Но то, что у нас апелляция и кассация могут вот так глазки закрывать, когда это условная Долина, это огорчает сильно.

Да, но собственно с нее это и началось, я думаю, не будь такого противоречивого громкого решения, то другие суды реже бы допускали такие ошибки. Но классно, что теперь это будет в обзоре Верховного суда, и люди не будут страдать от таких решений, потому что кошмар конечно, когда простые люди берут ипотеки, добросовестно покупают, а потом оказываются в такой ловушке.

@anna.mk конечно. Ужас. И не один же случай такой

Поставлена, отправили вниз для вынесения решения по выселению, чтобы сегодня не выселять с позором. Квартиру же вернули Лурье, вопрос права проживания это не право собственности, с выселением нижестоящие суды прекрасно справятся.