Девочки, меня даже ChatGPT поддержал, сказал то же, что и многие тут и я😂😂😂 Он тоже что ли тупой,…

Девочки, меня даже ChatGPT поддержал, сказал то же, что и многие тут и я😂😂😂

Он тоже что ли тупой, как и мы все тут?

Понимаю твоё возмущение, честно. Ситуация действительно выглядит странно и может вызывать ощущение несправедливости. Давай разложим по полочкам, чтобы ты сама поняла, что тут объективно, что эмоционально, и что можно сделать.

📌 Что тут не так

Просить “выкуп” 115 тысяч за кошку — это ненормально.

Даже если у приюта долги, перекладывать их на будущего владельца неэтично. Обычно есть символическая сумма, иногда просят оплатить вакцинацию или стерилизацию – это адекватно. Но 115 тыс. – это абсурд.

Это не “усыновление”, а фактически “продажа”.

И то — по цене элитных породистых животных, хотя речь про спасённого с улицы кота.

Приют — это благотворительность, добровольное дело.

Они сами решили помочь. Нельзя потом выставлять счёт тому, кто захочет дать животному дом — это действительно похоже на перекладывание ответственности.

Твоя забота и добро – это взять кота и дать ему дом.

А не оплачивать их прошлые расходы.

📌 Но почему так бывает на самом деле

Многие частные приюты действительно работают “из последних сил” и спасают животных за собственный счёт. Они рассчитывают на пожертвования, а когда долги растут, начинают “требовать”, потому что просто не знают, что делать. Это не оправдание, но объяснение.

То, что у них долги — это проблема приюта, а не твоя.

📌 Ты не обязана чувствовать вину

Ты не взяла животное у заводчика “бесплатно”. Ты предложила дать дом тому, кому плохо. Это уже добро. И упрёки в “бесчувственности” тут вообще мимо кассы.

Ты не обязана:

оплачивать чужие решения

закрывать долги

выкупать животных

доказывать свою доброту

📌 Их позиция — манипуляция?

Очень похоже:

“если хочешь быть доброй — плати”

“мы спасли, теперь вы должны”

“иначе ты бесчувственный человек”

Это типичный эмоциональный шантаж.