Девочки, у меня мама будет брать ипотеку в Сбере через Дом клик,есть риелтор,который работает с продавцом и мамой, и со Сбера прелагают такую услугу, как сделка с гарантией юридической, типа гарантия от банкротства, мошенников и тп. Стоит её брать? Или без нее норм будет?!
Ого. Не видела такого поста... Вот кстати третьего собственника и нет,от него доверенность есть нотариальная... Ему 18 лет уже, но он в другом городе проживает с мамой... Надо уточнить про тюрьму, психбольница и тп
@basja222, это было давно, пару лет назад, и не Новосибирск даже.
Но там схема какая-то мутная была и договор купли-продажи признали недействительным не их, а предыдущий.
Сейчас вообще страшно со вторичкой связываться. Мы когда решились с ипотекой и долями покупать, я думала опасно. Но как оказалось, это сейчас самое безопасное, тк с опекой побегать надо и у нотариуса все заверяется. Мошенниками уже не прикрыться.
А простите, за что вы платите своему риэлтору?
Мои клиенты не платят за навязанные услуги,их сделка проверена на 100%
Мы первый раз берём ипотеку, поэтому вообще не в курсе что брать, что не брать... Особено с последними событиями по квартирам. Риелтор всё нам предоставляет
В свете последних событий надо, я бы все взяла, что предлагают
@basja222 Надо читать условия, что именно написано про гарантию
Мы не брали эту услугу. Но мы покупали ипотечную с долями детскими, поэтому там проверено вдоль и поперек опекой и нотариусом все было. Ну и риэлтору доверяем, она все проверяла.
А так, наверное лучше взять.
Надо смотреть еще что за квартира, если относительно новые постройки и все чисто по собственникам, то можно и без нее, а вот если старый фонд где и всех собственников предыдущих отследить нереально, то конечно лучше взять, хотя это все риэлтор должна проверять. Обязательно смотреть нет ли собственника, который временно отсутствует, но имеет право на квартиру(тюрьма или псих.больница).
Писала тут как-то девушка, что купили квартиру в ипотеку, банк типа проверил, а потом нарисовался сын из психушки и все, квартиру забрали.