Вчера смотрела передачу про Долину, там все очень мутно.
1. Долина из ячейки забрала 111 лямов, 80 положила себе на ВТБ и в течение месяца переводила спокойно, 5 лямов одному ИП, 5 лямов второму, банк дважды блокировал её операции, уточнял, все ли в порядке, да, все ок.
2. После сделки Долина поехала на концерт выступать
3. Лурье НЕ требовала экспертизу о вменяемости Долиной
4. Суды все были закрытыми, будто уголовку серьёзную вели
5. Первого адвоката Лурье послала, потому что он посмел ответить репортерам на вопрос
6. Везде пишут, что Лурье мать одиночка бедная, у нее папа миллионер, там заводы/пароходы
7. Информация по делу и решение суда даже в канцелярию не попали, строго в сейфе судьи хранится все
8. Судью через 2 недели после закрытия дела очень повысили
Радует одно, что это проблему уже озвучили, уже есть решения суда, где покупатель оказался прав, а значит и другие возможно будут рассматривать каждый случай, а не как ранее. В будущем может продумают, как всех обезопасить, ну или как минимум, если вернули квартиру верни и деньги, а не как сейчас, денег нет, не чего не знаю.
от судов многое зависит. Смотрела сегодня где-то урывки, как пенсионерка продала, суд вернул ей квартиру и она опять выставила на продажу, дальше не слышала что там было. И вот если это все будут принимать во внимание, то решения должны быть другими. Ну ясное дело, тут мошенник, только эта бабка. Ну и даже если есть третьи лица, то почему ответственность на честных людях, а не на них. Вобщем тупой судебный прецедент, хотя это не про нашу судебную систему в принципе, одни вопросы и мало ответов. 😄
Ольга·
Мама троих детей
Нормальное что то они могут придумать 🤔
Ирина··
Мама троих детей
Пока не увидела никаких адекватных идей 😁
Татьяна ·
В ожидании первенца
Так у Долиной сделка проходила целых 1.5 месяца, так что не факт что это поможет
Ольга··
Мама троих детей
Да конечно нет. Они и через месяц могут сказать, что были под влиянием
Полина·
Мама дочки (10 лет)
Хрень это все, никак пока себя не обезопасить
Ирина··
Мама троих детей
Согласна с вами.
coolwife·
Мама двоих (2 года, 15 лет)
Вчера смотрела передачу про Долину, там все очень мутно.
1. Долина из ячейки забрала 111 лямов, 80 положила себе на ВТБ и в течение месяца переводила спокойно, 5 лямов одному ИП, 5 лямов второму, банк дважды блокировал её операции, уточнял, все ли в порядке, да, все ок.
2. После сделки Долина поехала на концерт выступать
3. Лурье НЕ требовала экспертизу о вменяемости Долиной
4. Суды все были закрытыми, будто уголовку серьёзную вели
5. Первого адвоката Лурье послала, потому что он посмел ответить репортерам на вопрос
6. Везде пишут, что Лурье мать одиночка бедная, у нее папа миллионер, там заводы/пароходы
7. Информация по делу и решение суда даже в канцелярию не попали, строго в сейфе судьи хранится все
8. Судью через 2 недели после закрытия дела очень повысили
Ирина··
Мама троих детей
Создали прецедент потому что. Вопрос только что пытаюсь пролабировать
Екатерина ·
Мама двоих (2 года, 7 лет)
Радует одно, что это проблему уже озвучили, уже есть решения суда, где покупатель оказался прав, а значит и другие возможно будут рассматривать каждый случай, а не как ранее. В будущем может продумают, как всех обезопасить, ну или как минимум, если вернули квартиру верни и деньги, а не как сейчас, денег нет, не чего не знаю.
Ирина··
Мама троих детей
Дай бог законодатель решит эту проблему. Но пока реальных мер нет
Екатерина ··
Мама двоих (2 года, 7 лет)
от судов многое зависит. Смотрела сегодня где-то урывки, как пенсионерка продала, суд вернул ей квартиру и она опять выставила на продажу, дальше не слышала что там было. И вот если это все будут принимать во внимание, то решения должны быть другими. Ну ясное дело, тут мошенник, только эта бабка. Ну и даже если есть третьи лица, то почему ответственность на честных людях, а не на них. Вобщем тупой судебный прецедент, хотя это не про нашу судебную систему в принципе, одни вопросы и мало ответов. 😄
Мария·
Мама двоих (9 лет, 19 лет)
Это никак не защищает, это сразу сказали.