Радует одно, что это проблему уже озвучили, уже есть решения суда, где покупатель оказался прав, а значит и другие возможно будут рассматривать каждый случай, а не как ранее. В будущем может продумают, как всех обезопасить, ну или как минимум, если вернули квартиру верни и деньги, а не как сейчас, денег нет, не чего не знаю.
Дай бог законодатель решит эту проблему. Но пока реальных мер нет
@irensamojlova93 от судов многое зависит. Смотрела сегодня где-то урывки, как пенсионерка продала, суд вернул ей квартиру и она опять выставила на продажу, дальше не слышала что там было. И вот если это все будут принимать во внимание, то решения должны быть другими. Ну ясное дело, тут мошенник, только эта бабка. Ну и даже если есть третьи лица, то почему ответственность на честных людях, а не на них. Вобщем тупой судебный прецедент, хотя это не про нашу судебную систему в принципе, одни вопросы и мало ответов. 😄
Вчера смотрела передачу про Долину, там все очень мутно.
1. Долина из ячейки забрала 111 лямов, 80 положила себе на ВТБ и в течение месяца переводила спокойно, 5 лямов одному ИП, 5 лямов второму, банк дважды блокировал её операции, уточнял, все ли в порядке, да, все ок.
2. После сделки Долина поехала на концерт выступать
3. Лурье НЕ требовала экспертизу о вменяемости Долиной
4. Суды все были закрытыми, будто уголовку серьёзную вели
5. Первого адвоката Лурье послала, потому что он посмел ответить репортерам на вопрос
6. Везде пишут, что Лурье мать одиночка бедная, у нее папа миллионер, там заводы/пароходы
7. Информация по делу и решение суда даже в канцелярию не попали, строго в сейфе судьи хранится все
8. Судью через 2 недели после закрытия дела очень повысили
Создали прецедент потому что. Вопрос только что пытаюсь пролабировать
Так у Долиной сделка проходила целых 1.5 месяца, так что не факт что это поможет
Да конечно нет. Они и через месяц могут сказать, что были под влиянием
Это никак не защищает, это сразу сказали.