Девочки заранее извиняюсь за такой вопрос больше спросить не у кого. Нужно ли обновить омовение при прозрачных выделениях? Или хватает просто белье поменять? И при выхода воздуха из влагалища нужно ли обновить омовение, намаз?
Старшие помогают . Везде как хочется конечно не успеваю , но мы стараемся🤣
По шафиитскому мазхабу портится и от воздуха и от любых выделений и нужно обновлять
По ханафитскому не портятся от чистых выделений и воздуха
Я совершаю омовение по шафиитскому и все делаю придерживаясь этого мазхаба, поэтому обновляю.
Если вы хотите придерживаться ханаф мазхаба и не обновлять омовение, то для этого нужно знать наизусть раздел очищения по ханафитскому мазхабу. Потому что что у них отличаются некоторые моменты. Например в шафиитском от мужа портится, а от крови нет, а в ханафитском наоборот от мужа не портится, а от крови портится омовение
Тоже шафиитскому придерживаюсь , но от чистых выделений то что портится не знала.
Я придерживаюсь мнения, что женские каждодневные выделения не нарушают омовения 🌺
Сейчас поясню подробно.
Что касается того, что они не являются нечистотой(наджас) , то об этом говорят многие учёные., приведу некоторых из них.
• Имам ан-Науауи говорил: “Женские выделения не являются нечистотой, что является правильным мнением”. См. “Раудату-тталибин” 1/18.
Нет никакого указания в Исламе на то, что эти выделения являются нечистотой. А в Шариате есть важное правило, которое гласит, что любая вещь в своей основе является чистой, пока конкретный текст Корана или Сунны не укажет на то, что оно наджас.
• Шейхуль-Ислам Ибн Таймия указал, что относительно этого правила все учёные были единогласны, сказав: “Все факъихи сошлись на том, что в основе любая вещь является чистой”. См. “Маджму’уль-фатауа” 21/542.
• Имам Ибн Хазм говорил: “Тот, кто заявил, что какая-та вещь наджас или же запрещена, то ему не верят, кроме как с доводом из Корана или достоверной Сунны”. См. “аль-Мухалля” (Масаля № 394).
• Шейх Сыддыкъ Хасан Хан, комментируя слова имама аш-Шаукани: «Основа состоит в том, что любая вещь является чистой, и с этой основы она не сходит, кроме как на основании ясного достоверного текста, которому ничего не противоречит», сказал: “О том, что любая вещь является в основе чистой, известно из общих положений Шариата. Нет сомнения в том, что суждение о том, что какая-либо вещь является нечистотой, приведёт к усложнению для рабов Аллаха. И Посланник Аллаха (мир ему и благословение Аллаха) указал нам, что та вещь, о которой умолчал Аллах, является милостью. И то, на что нет ясного довода, что эта вещь наджаса, никто из рабов Аллаха не имеет права говорить о нечистоте этого по причине ошибочного мнения или неправильной аргументации!” См. “ар-Раудату-ннадийя” 1/118
❗Касательно омовения. В этом учёные разногласят, но одно из мнений в том, что они не нарушают омовения
• Имам Ибн Хазм говорил: “Ничего не нарушает омовения, кроме того, на что есть указание!” Затем он упомянул кровотечение из носа, из тела, кровопускание, отрыжку, выход гноя, сквернословие, прикосновение к идолу, улыбку в молитве, ❗женские выделения и т.п., и сказал:
“Ясный довод на то, что упомянутые вещи НЕ нарушают омовения в том, что ни в Къуране, ни в Сунне, ни в единогласном мнении нет ничего, что указывало бы на то, что эти вещи нарушают омовение!” (См. “аль-Мухалля” 1/158).
• Имам ас-Сан’ани сказал: “Основа состоит в том, что омовение не нарушается, кроме как при наличии того, что сводит с этой основы!” (См. “Субулю-Ссалям” 1/283).
• Также и шейхуль-Ислам Ибн Таймия сказал в своем послании «Сыххату мазхаб ахль аль-Мадина», что жители Медины не считали женские выделения нарушающими омовение. (См. “Маджму’уль-фатауа” 20/367). Так же это мнение он выбрал в “аль-Ихтиярат” 27.
• Об этом говорил маликитский известный имам Абуль-Уалид Ибн Рушд, как это передал от него аль-Къарафи. (См. “аз-Захира” 1/421).
• А из числа современных учёных это мнение выбрал шейх аль-Альбани.
Однажды его спросили о выходе выделений из полового органа женщины, нарушает ли это омовение или нет? Или нарушает это полное омовения, учитывая, что при этом выделении женщина не спит, а бодрствует?
Шейх аль-Альбани ответил: “Эти выделения не нарушают полного омовение однозначно. И по правильному мнению они не нарушает и малого омовения, поскольку ни в Коране, ни в Сунне нет никаких указаний на то, что эти женские выделения нарушают омовение. Поэтому если у женщины есть омовение, то она совершает молитву (не обращая внимания на эти выделения), а если она в процессе совершения молитвы, то не прерывает из-за этого молитву”.
Задавший вопрос спросил: «А разве эти выделения не относятся к тому, что выходит из двух путей?»
Шейх ответил: “Конечно! Однако необходимо знать, что правило, которое упоминается в некоторых книгах по фикъху, что из числа однозначного нарушения омовения – всё, что вышло из двух путей, не имеет в Исламе основы. И отсюда происходит ошибка, что всё, чтобы не вышло из двух путей, нарушает омовение. Это было мнением некоторых учёных. Например, имам земли переселения (Медины) – Малик, да смилуется над ним Аллах, говорил, что если из анального отверстия вышла крошка или глист, то это не нарушает омовения. А ведь это относится к выходу из двух отверстий!” Сл. “Сильсилятуль-худа уа-ннур” № 240.
• Также это мнение выбрал шейх Мустафа аль-‘Адауи, который говорил, что женские выделения (ар-рутуба) и не наджас, и не нарушают омовения. Сл. “Фатауа ат-тахара уаль-хайд”.
• Так же шейх Ибн ‘Усаймин, считавший, что женские выделения нарушают омовения, несмотря на то, что не считал их нечистотой, пересмотрел в конце жизни своё мнение на этот счёт. Сначала люди ссылались на него, и был лишь слух, что он не считает, что эти выделения нарушают омовения, и на это он ответил:
“Те, кто приписывает мне иное мнение, не правдивы. Вероятно из-за моих слов, что эти выделения не наджас, они поняли так, что они не нарушают омовения”. См. “60 суалян фи ахкамиль-хайд уа-ннифас”, суаль № 45.
❗Однако затем, когда шейх Ибн ‘Усаймин прочитал небольшую работу преподавательницы «Кулия ат-тарбия» Рукъии бинт Мухаммад под названием «Хукму-ррутуба», посвящённую женским каждодневным выделениям, он пересмотрел своё мнение и написал своей рукой прям на обложке её книги:
“Я прочитал эту работу и нашёл, что самым сильным доводом является то, что женские выделения не нарушают омовение, поскольку основа в том, что омовение не нарушается, кроме как при наличии довода!”
______
Исходя из этого, я придерживаюсь мнения , что если они выходят не по болезни, то они чисты и не нарушают омовения.
Но даже если считать их истихадой(болезненными выделениями, согласно другому мнению учёных), то достаточно обновлять омовение перед каждой молитвой и оно будет действительно вплоть до следующего намаза , несмотря на выход выделений.
То есть с одним омовением можно совершать как фард, так и сунна молитвы, пока не прозвучит азан на следующую молитву 🌺
Тут писала об этом: ссылка
Аллаху 'Алям
Пожалуйста 🌺
По поводу воздуха из влагалища не ответила , оказывается.
Многие учёные говорили, что выход воздуха из полового органа женщины не нарушает омовения, так как шариатский текст указывает на нарушение омовения при выходе воздуха именно из анального отверстия. См. “аль-Бахру-рраикъ” 1/31, “Раудату-тталибин” 1/72, “аль-Инсаф” 1/195.
И этого мнения был имам Абу Ханифа. См. “аль-Мабсут” 1/83.
Так же приведу отрывок:
"Нарушают омовение следующие:
1) выход чего-нибудь из двух путей (из мочеиспускательного и анального каналов: мочи, кала, газов и пр.), исключением является только выход воздуха из влагалища – это не нарушает омовение..."
См. подробнее аш-Шарху-ль-мумти‘ Ибн ‘Усаймина (Т. 1. С. 219-250) и Фатауа-ль-ляджнати-д-даима (Т. 5. С. 264).
Касательно мазхабов тоже хотелось бы написать.
Это облегчение фикха, но нет обязанности придерживаться строго только лишь одного из них. Дозволено брать из других мазхабов тоже, если доводы будут сильнее.
Ссылку выше проверила, работает🌺
Извините за вопрос не в тему, вам с тройней есть помощь ?как успеваете 😁