Мамлайф
Мамлайф
Приложение для мам
Лена
Лена
Мама троих детей

Тест ГигаЧата от Сбера: сравнение с ChatGPT и Claude

1 из 4

Тестировала ГигаЧат от сбера и вот что поняла. Спойлер - это почти дно.

В App Store появился ГигаЧат от Сбера.

Скачала,протестировала. Сравнивала с ChatGPT и Claude.

Вот результаты:

1. АНАЛИЗ КОНКУРЕНТА

Использовала метод глубокого исследования по очень мощному промпту. Результат: полная залипуха. Это нельзя использовать в реальной работе вообще. Общие фразы без конкретики, грусть.

2. ФИНАНСОВАЯ СТРАТЕГИЯ

Запрос: “У меня есть 70 млн руб. Хочу положить на депозит, в месяц трачу 1 млн/мес. Что будет через 10 лет?”

Ответ: только про ставку 5%, что капитал проедается. Забыл: инфляцию, покупательную способность, риски банков. Причём надо понимать, что это нейросеть от Сбербанка.

ChatGPT и Claude учли всё.

3. ОБРАТНЫЙ ПРОМПТ

Даю картинку → прошу описать → превратить в промпт.

ГигаЧат не понял задачу. Начал генерить изображение вместо текста.

Провал.

4. ГЕНЕРАЦИЯ КАРТИНКИ

Промпт: “Девушка в море”

Результат: третья рука, кисти вместо стоп, пластмассовое лицо.

Ужас.

5. КОД

Попросила лендинг “Рыбак не мудак”.

Задал уточняющие вопросы, пыхтел над визуализацией, выдал вот это.

Для сравнения: Claude за 2 минуты пишет рабочий сайт с минимальными правками.

Еще минусы:

- Требует доступ ко всей галерее (иначе фото не добавить)

- Не даёт скопировать свой же запрос

- Не даёт скопировать сгенерированный код

- Не может сформировать файл.

Плюсы: работает без VPN, отвечает на простейшие вопросы, просто уже хорошо, что что-то есть.

ВЫВОД:

ГигаЧат отстаёт от ChatGPT и Claude на годы. Пока что это почти дно. Может, когда-нибудь допилят. Но сейчас – не рекомендую.

Кто пробовал ГигаЧат? Ваши впечатления? 👇

4

Комментарии

i_klmnb

НеЯнМама троих детей

Можно добавить к 4-му, что руки у девушки лежат «вывернутыми»!

Ответить

aleona_312

АленаМама дочки (1 год)

Да, давно им пользуюсь от сбера (ну конечно не так давно) 😁Жижа чат в медицине, ответы вроде верно дает по тестам

Ответить

lolyalolya4912

ЛизаМама дочки (3 года)

По поводу 4 пункта

У вас же был пост недавно что если писать простое описание, то ерунда и выйдет

Нужно расписывать что да как, вы тут сделали простое описание, логично что ерунда и выйдет

Ответить

ai-mama

ЛенаМама троих детей

Абсолютно правы, нужно писать хорошие промпты. Но даже по простому он не должен выдавать такого франкенштейна. Другие нейронки справились с задачей

Ответить

Мы доработали поиск в Mom.life по результатам ваших обсуждений и наших наблюдений. Многие из вас отметили, что при…

Мы доработали поиск в Mom.life по результатам ваших обсуждений и наших наблюдений. Многие из вас отметили, что при запросах из одного слова важно быстро видеть самые свежие посты. Мы проверили логику и убедились: в таких запросах сортировка по релевантности работает хуже, потому что поднимает вверх публикации просто по числу повторений слова. Когда же запрос состоит из нескольких слов, всё наоборот: сортировка по релевантности даёт гораздо более точные результаты, поднимая посты, где обсуждается вся тема, а не случайные совпадения. Поэтому мы обновили алгоритм: Если запрос состоит из одного слова → результаты показываются по дате, чтобы новые обсуждения были сверху. Если запрос состоит из нескольких слов → результаты идут по релевантности, чтобы точные и содержательные посты были выше. Ничего специально выбирать не нужно — система сама понимает тип запроса и сортирует результаты оптимальным способом. Так поиск стал работать предсказуемее и удобнее для разных ситуаций.