Юридические ошибки в суде: перенос дела по подсудности

Юридические перлы

В очередной раз сталкиваюсь в судах с конкретными такими косяками и незнанием законодательства от представителей ответчиков.

Сегодня адвокат ответчика заявляет в суде ходатайство о переносе дела по подсудности по месту жительства ответчика, аргументируя тем, что ответчик проживает по такому-то адресу и что этот адрес между сторонами уже был подтверждён в нашем другом рассмотренном деле.

Лааадно, можно было бы в суде сделать перед судьей так 🤦‍♀ , я бы сделала.

Но пришлось мне возразить на ходатайство ответчика и сказать,что иск у нас подан по ст. 28 ГПК РФ, плюс ещё кое какие доводы указаны в иске на такой-то странице и то,что у нас в другом деле доказано,что ответчик живёт там -то,не даёт основания в этом суде переносить дело якобы по подсудности. Потому что живёт он там без временной регистрации,постоянная его регистрация у нас как раз в ленинском районе, поэтому и иск подан в Ленинский суд. Все,что тут можно ещё обсуждать.

Но нет же!!! Адвокат: вот! Мы и просим передать по подсудности,потому что в 28-ой статье ГПК РФ как раз указано,что иск к ответчику предъявляется как раз по месту его жительства

*Здесь должна быть моя любимая картинка орущего суслика*

Судья тоже уже сидит 👺

На минуточку,есть миллион разъяснений судебной практики, Верховного суда, комментарии законодательства,ст. 20 ГК РФ, Закон РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I и т.п., из которых ясно и понятно,что статья 28 ГПК РФ определяет место жительства как место постоянной регистрации человека. На крайний случай временная. Всё. О каком переносе в нашем случае может идти речь.

Естественно,судья отказала ответчику.